楼主:
enjory (深呼吸‧抬头忘)
2015-04-17 10:57:01试问 假设这颗炬蛋 最后拖拖拖 拖到盖好启用
N年后出现灾难
到时该追究的是时任市长，还是启用时的市长
还是签约时的市长，还是所谓当时安检过的单位
还是最后会喊一切都依照合约的冤雄?
※ 引述《title2002 (大叔)》之铭言：
: 这不是柯p敢不敢给他盖的问题
: 是合约早就签完 检验也过了
: 现在柯p的再检验不符合合约
: 所以没有效力拘束 远雄根本不甩
: 使用执照 顶多就拖几天 建物完成 安检都依合约过了
: 你不给执照 也会被告 执照早晚要给
: 这种合约签了 真的拿他没办法~
: 说远雄违约 工期延后 施工损坏古蹟 只要能补救也不能解约
: 强行解约 一样被告 台北市法务部门多
: 会不会赢心理早就有数~契约就是这样~
: 柯文哲当然也知道 不然干嘛头痛
: 再检验不过是想从民意基础上下刀
: 让与论去打远雄 让远雄让步~
: 但是远雄已经没退路了 要硬著厚脸皮干到底~
: 这不是道德门问题 是最后法律门了~
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-04-17 10:57:009.2:都是阿贬的错
作者:
EraKing (防御率王)
2015-04-17 10:58:00看颜色再决定是时任还是当任
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-17 10:58:00先追究现任市长有没有黄金3小时到场
作者: taimu (？) 2015-04-17 10:58:00
阿扁的错阿 蛆蛆都帮科想好了
作者: theropod (theropod) 2015-04-17 11:00:00
阿扁
作者:
jorden (William)
2015-04-17 11:01:00阿扁的错
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-04-17 11:02:00不管时任启用签约 看哪个是国民党的市长就谁负责
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-04-17 11:03:00
死了一万人大概会判一年六个月可以易科罚金
作者:
ohrring (reifpanne)
2015-04-17 11:03:00扁啊，问？
作者:
hedonic (黑东尼史塔客)
2015-04-17 11:04:00一定是阿扁的错 XD
作者:
chang0206 (Eric Chang)
2015-04-17 11:08:00阿扁无误
作者:
teamox9 (努力、奋斗、救人生)
2015-04-17 11:11:00阿扁还没gg的话，当然推他出来救援啊！
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2015-04-17 11:11:00阿扁
作者:
frankshyu (frankshyu)
2015-04-17 11:15:00难道阿扁不用负责?
作者: gn00686313 (只是个过客) 2015-04-17 11:29:00
当然是开口想要蛋的阿扁市长的错
作者:
madaniel (大孩子的小童话)
2015-04-17 11:38:00阿扁的错阿~ 诸果之因,其实当年老蒋授权搞二二八屠杀也是为了想阻止阿扁出生后窃国民党的国,都是阿扁的错!