※ 引述《abc06 (阿咧)》之铭言：
: 黄智贤世界
: 3小时 · 编辑纪录 ·
: 北市府大巨蛋安检报告：
: 虚张声势，身段虚矫，满篇谎话，从头到尾就是一场戏。
: 按照柯文哲的安检标准，那全世界所有巨蛋和超级大楼，全都要打掉，包括１０１。
: 因为他是用３１１加上９１１恐怖攻击的状况来设定安检的。
: 先讲一下，大巨蛋园区，共有巨蛋，商场，旅馆，办公楼，和电影院五个建筑。
: 营建署之前委托台湾建筑中心，用３年多时间，五次审查，才通过安检大巨蛋防火避难计
: 画。
: 远雄是不是有暴利是一件事，但一码归一码，我不能同意用谎言统治一个城市。
: 假惺惺做一个不专业又主观的安检报告，说大巨蛋不安全。
: 到底有什么目的？
: １
: 说大巨蛋不安全，必须拆蛋或拆商场。
: 可是为什么旅馆，办公楼和电影院，再怎么不安全，你都坚决不拆？
: 你如果要用神话及的安检标准，那就拆电影院和旅馆啊！为什么竟要拆大巨蛋？宁愿不要
: 大巨蛋，就是要旅馆和电影院。
: 你真正的目的，就是要那三栋建筑，不是吗？
就是因为商办和大巨蛋相连才要二择一拆，
保巨蛋拆商办可加避难户外面积又可多面出口，
保商办拆巨蛋可给市府重新规划绿地或建设
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ２
: 市府说的五大危机，根本是故意混淆是听，指鹿为马。
: 一 说＂量体过大＂。
: 可是量体适不适合这么大，是环评和都市计划要讨论的问题。根本不是安全检查要讨论的
: 。
干~量体过大造成安检问题是因为巨蛋是钢筋建筑，一旦火灾发生高温会导致融化变形，
连这都不知道，你到底有没有在看？
: 二 说商场跟巨蛋共构，所以危及防火安全。
: 可是你自己的安检报告都已经承认巨蛋和商场有做防火墙了。营建署的安检报告，也证实
: 防火墙可以有效阻隔火了。
就是因为商场与巨蛋共构，防火墙建造成非平面设计，
一旦发生地震或火灾发生会容易破裂，造成浓烟窜烧，逃生人员不就被呛死了？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: 三 说地下停车场因为都连在一起，所以不利防火。
: 可是事实上，地下室每３０００平方公尺，都做了防火区划；每一层也都有防火区划。所
: 都有防火区划。所以万一地下室有火灾，也不会向上延烧。故意用停车场太大，来乎斗
: 争，就是今天这场记者会的本有防火区划。所以万一地下室有火灾，也不会向上延烧。
有做防火区划就一定合格吗？有灭火器就一定可以喷？神逻辑！
地下室火灾不会向上延烧？ 干 你一定国中没学好理化，
火灾时热气与浓烟是向上窜烧的，你竟然说不会向上延烧？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: 四 说户外空间无法容纳逃生。
: 可是，通过国内的建蔽率和容积率法律规定，就是说逃生没问题才会通过。是怎样的灾难
: ，要让巨蛋，旅馆，商场，电影楼，办公大楼这五栋建筑里的所有１２万人，需要全部同
: 时一起，跑到户外？
: 台湾哪个建筑群做得到？
干 就是台湾建筑群做不到才要给国外有经验的建商做阿！
竹中工务局不是逆？那你还护航远雄干嘛？自打脸还不自知！
再来，营建署已说：仅审查部分防火避难功能 ( http://ppt.cc/bh5a )
亦即远雄是每栋独立送审，干一栋一栋避难当然会过，但要是5栋联合逃生一定过不了。
地震或火灾不就是5栋全部逃生吗？ 营建署都开始解释不敢背书了你还拿出来打？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: 五 说消防救灾无法进行。
: 这根本是鬼扯蛋，因为大巨蛋已经通过消防检查。
: 而说消防车宽度４．５公尺不够，一定要８公尺，那台湾的法律是不是要为柯文哲重写？
干，巨蛋消防检查何时过了？完工了吗？是不看新闻逆？ ( http://ppt.cc/CoON )
<< 消防局火灾预防科表示，业者只要先准备有消防设计图说给消防局，就可办理工程开工，
目前大巨蛋还没完工，需待完工后办理查验，消防局会前往检查消防设备是否通过安检即
可 >>
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ３
: 林钦荣一直强调科学，电脑模拟。可是全世界做电脑模拟的软件有十几种，你用的是Ｓｉ
: ｍ Ｔｒｅａｄ，可是别人是用ＥＸＯＤＵＳ。软件不同，设定不同，参数不同，你究竟
: 是怎么运算的？
: 你到底是输入什么参数来模拟的？
说得好像你是内行人一样咧！
用同软件跑模拟，但你参数设定不同结果当然不同！
远雄是用最宽松参数，但人命安全本该就应从严设定，你这样也护航得下去？
出是你要负责吗？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ４
: 五栋建筑同时着火，所有人都必须在同一分钟向外奔逃的可能性，根本是零。
: 除非五架飞机同时撞楼，或炸弹同时击中五栋楼。
: 这种设定，根本是鬼打墙。
: 有哪个前例，是要五栋楼里的１２万人要同时向外逃的？
干随便举例就打你脸了！
地震发生后不就是5栋全外逃了？但地震往往伴随复合式灾害，如火灾，
你要是困在里面就等著被烧死和呛死！
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ５
: 故意说外国巨蛋可以在８分钟内疏散观众，而大巨蛋６０分钟都无法疏散完毕。
: 可是营建署通过的模拟，明明在８分钟内，观众都可以避难，完全合乎标准。
: 你要不要公布，柯市府做的出来６０分钟才能疏散这个结果，是用什么参数？
: 而且，你到底要观众避难到回廊，还是安全梯？
: 国际一般标准，讲避难，并不是避到安全梯，安全梯当然比较远。
: 你讲东京巨蛋的８分钟也是到回廊啊！
: 你干脆要求，要在＂起火前＂就疏散完毕算了。
市府模拟的避难是到户外空地，不是回廊或安全梯，你连报告都没看就想打人脸？
东京8分钟是指到外部空地OK！不是回廊！
再来，营建署通过模拟时，署长是叶世文，干你竟然相信？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ６
: 再讲一个柯市府故意搞鬼的例子：
: 台湾在做类似模拟的时候，都是用行人一秒钟走１．５公尺来计算的，可是你却故意用一
: 秒钟走１．２公尺来计算。这一来一往， 就差了２５％，避难的速度，就变慢了不是吗
: ？
干 逃难十一群人挤在一起加上有人跌倒或行动不便而挡住，1.2m/s已经算很快了，
你以为逃难大家还会守秩序整好队一起出去？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ７
: 再一个搞鬼的例子：
: 户外疏散的密度，一般以每平方公尺４人，你却偏偏要用每平方公尺３人。
: 那空间当然怎么样都不够了。
干 你以为每个人都是4个抱在一起逃难喔？ 每平方公尺4人是几乎4人贴在一起了耶！
要是肥宅搞不好才2人
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ８
: 请问为什么用第二预备金４００万，做这分一点都不专业的安检？为什么安检报告内容不
: 专业，是以文宣和操纵舆论的方向来呈现，而没有具体且科学的安检内容与参数？
干 你说世界座巨蛋权威的竹中工务局不专业，那你护的远雄最专业囉？
别笑死人了！拿LP笑鸡腿？
连这都不知道，你到底有没有在看？
: ９
: 安检报告中自己都说远雄合于现今的法令了。
: 合法的，合法的，合法的。
: 却又说要拆巨蛋，或是拆商场。
: 请问，如果远雄合法，政府凭什么拆巨蛋，然后再赔远雄钱？
: 难道一切只为了市府要拿到旅馆与电影院？
合法？安检没过就是不合法！合法只是“不公平合约”被某些人“合法”而已。
盖医院合法阿！但医院安检没过害死人就是违法！
连这都不知道，你到底有没有在看？
: １０
: 台湾的建筑技术规则，只有＂防火避难＂，请问为什么市府只讲疏散，不讲防火避难？是
: 不是因为讲＂疏散＂，比较好乎１１
: 市府用紧急救灾用的第二预备金，花４００万，做一份不专业的体检报告，真正的目的，
: 到底是什么？
: 我推测的原因：
市府没讲防火避难？防火避难不就是疏散一环？ 干是你国文没学好还是我理解有问题？
这点真的凹得很硬。
: 一 转移焦点。最近柯文哲出太多包了。
: 二 之前谎话说太多，要用４００万元一个谎，证明他是对的。证明他说大巨蛋不安全，
: 太有先见之明了，证明大巨蛋是前朝留下来的，邪恶的蛋。
: 三 用安检报告做为跟赵藤雄谈判的筹码，要赵藤雄乖乖听话。
: 用公共政策，做政治斗争，就是今天这场记者会的本质。
: 1,077人都说赞
说真的，你这篇护航得很勉强，没数据佐证，还破绽一堆，害我忍不住回文了
请专业一点再来好吗？