Re: [新闻] 大巨蛋26分钟疏散? 网友PO这影片打脸

楼主: Abre (任愉悦)   2015-04-17 00:02:06
敝人的爸爸是消防设备师 (前火灾鉴识科科长退休)
刚刚问了他关于这新闻的看法
他提到两点(理论的地方就不废话了)
1.“建筑师罗兴华今下午表示,大巨蛋没有东西可以烧”
我爸 : 其实这是文字游戏,建筑物建材有分可燃、耐燃、不燃
大巨蛋照他这样讲应该是不燃材质,但大巨蛋里面不可能都没有可助燃&可燃的东西
(起火三要素 : 可燃物、助燃物、温度)
今天如果是汽油弹、蓄意纵火呢?确定里面都不会烧起来?
2. “台北市消防局长吴俊鸿上午表示,大巨蛋的救灾动线跟人员的逃生路线互为冲突”
我爸 : 这绝对是大有问题的,正常是分开的
现在一个要进来一个要出去,本来就一定会卡住的地方还嫌不够卡吗?
作者: loveseedlee (我要买nb)   2015-04-17 00:03:00
Push
作者: douge (树大便是美)   2015-04-17 00:03:00
在高温下 水泥都可以烧高中也教过CaCO3 可以烧成CaO 这建筑师只是装傻而已
作者: Gallardo   2015-04-17 00:03:00
你觉得恐怖分子拿原子弹炸巨蛋疏散有用 lol
作者: Mercenary (Ocean)   2015-04-17 00:03:00
不只键盘平民 真实世界也是平民的我 可以大胆跟你讲绝对没有
作者: littlesss (嗯哼)   2015-04-17 00:04:00
能在远雄工作或有合作关系有两个条件 心够黑 体力够好
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-17 00:04:00
在台湾本来就会不正常变正常
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-04-17 00:04:00
台湾就是政治大于安全 为了政党面子连人命可以不顾
作者: Gallardo   2015-04-17 00:06:00
要考虑恐攻 台湾有一位知名反恐专家 她刚好也是北市议员
作者: amovie ( )   2015-04-17 00:06:00
远雄还说通过消防安检 科科
作者: onelove (一拉)   2015-04-17 00:07:00
吵也只有马郝赵+9.2在吵,这些人是意识形态凌驾一切
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-04-17 00:08:00
一切合乎内政部营建署的法令唷~~~~碗上台湾向前冲请到蔡宗易副总 他就是说一切合乎内政部
作者: iMANIA (我狂热)   2015-04-17 00:09:00
9.2的朋友说若用恐攻标准 这样市府、台大医院也要拆 (无言
作者: buddar   2015-04-17 00:11:00
每个都说没事,然后出事一定全怪柯
作者: alamabarry (.............)   2015-04-17 00:13:00
光火灾就应付不了了 垃圾
作者: aa01081008tw   2015-04-17 00:14:00
政治就是一切阿 到时尸横遍野马郝也会说关我屁事现在说没问题狂砲柯 真出问题还是狂砲柯 真爽阿
作者: cbstgb (你逆)   2015-04-17 00:15:00
人家为了钱 昧著良心都可以
作者: goodbanana (eat-banana)   2015-04-17 00:17:00
不用说恐攻吧,随便来个醉汉纵火也不见得烧不起来
作者: chudly   2015-04-17 00:17:00
放4万人进去 逼一声开始跑 前100名出来的发100万就可以知道遇到灾难大家拼命逃的状态了可以看看多久可以散完 保证全部堵死在通道 推挤踩踏
作者: purplebfly (紫翔)   2015-04-17 00:24:00
你举一个国外有“任何一点点”的安全顾虑打掉重来的例子来听听看
作者: cityman0915 (cc)   2015-04-17 00:24:00
gal不如问26用氢弹如何疏散,赖角比
作者: alamabarry (.............)   2015-04-17 00:25:00
大巨蛋就是垃圾~~~
作者: goddarn (goddarn)   2015-04-17 00:25:00
这种安全系数真的太扯
作者: mulasaki (Barbarossa)   2015-04-17 00:29:00
作者: realmeat (真肉)   2015-04-17 00:30:00
以蓄意纵火当标准那全台湾可能没有合格的建筑物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com