黄智贤世界
3小时 · 编辑纪录 ·
北市府大巨蛋安检报告：
虚张声势，身段虚矫，满篇谎话，从头到尾就是一场戏。
按照柯文哲的安检标准，那全世界所有巨蛋和超级大楼，全都要打掉，包括１０１。
因为他是用３１１加上９１１恐怖攻击的状况来设定安检的。
先讲一下，大巨蛋园区，共有巨蛋，商场，旅馆，办公楼，和电影院五个建筑。
营建署之前委托台湾建筑中心，用３年多时间，五次审查，才通过安检大巨蛋防火避难计
画。
远雄是不是有暴利是一件事，但一码归一码，我不能同意用谎言统治一个城市。
假惺惺做一个不专业又主观的安检报告，说大巨蛋不安全。
到底有什么目的？
１
说大巨蛋不安全，必须拆蛋或拆商场。
可是为什么旅馆，办公楼和电影院，再怎么不安全，你都坚决不拆？
你如果要用神话及的安检标准，那就拆电影院和旅馆啊！为什么竟要拆大巨蛋？宁愿不要
大巨蛋，就是要旅馆和电影院。
你真正的目的，就是要那三栋建筑，不是吗？
２
市府说的五大危机，根本是故意混淆是听，指鹿为马。
一 说＂量体过大＂。
可是量体适不适合这么大，是环评和都市计划要讨论的问题。根本不是安全检查要讨论的
。
二 说商场跟巨蛋共构，所以危及防火安全。
可是你自己的安检报告都已经承认巨蛋和商场有做防火墙了。营建署的安检报告，也证实
防火墙可以有效阻隔火了。
三 说地下停车场因为都连在一起，所以不利防火。
可是事实上，地下室每３０００平方公尺，都做了防火区划；每一层也都有防火区划。所
都有防火区划。所以万一地下室有火灾，也不会向上延烧。故意用停车场太大，来乎斗
争，就是今天这场记者会的本有防火区划。所以万一地下室有火灾，也不会向上延烧。
四 说户外空间无法容纳逃生。
可是，通过国内的建蔽率和容积率法律规定，就是说逃生没问题才会通过。是怎样的灾难
，要让巨蛋，旅馆，商场，电影楼，办公大楼这五栋建筑里的所有１２万人，需要全部同
时一起，跑到户外？
台湾哪个建筑群做得到？
五 说消防救灾无法进行。
这根本是鬼扯蛋，因为大巨蛋已经通过消防检查。
而说消防车宽度４．５公尺不够，一定要８公尺，那台湾的法律是不是要为柯文哲重写？
３
林钦荣一直强调科学，电脑模拟。可是全世界做电脑模拟的软件有十几种，你用的是Ｓｉ
ｍ Ｔｒｅａｄ，可是别人是用ＥＸＯＤＵＳ。软件不同，设定不同，参数不同，你究竟
是怎么运算的？
你到底是输入什么参数来模拟的？
４
五栋建筑同时着火，所有人都必须在同一分钟向外奔逃的可能性，根本是零。
除非五架飞机同时撞楼，或炸弹同时击中五栋楼。
这种设定，根本是鬼打墙。
有哪个前例，是要五栋楼里的１２万人要同时向外逃的？
５
故意说外国巨蛋可以在８分钟内疏散观众，而大巨蛋６０分钟都无法疏散完毕。
可是营建署通过的模拟，明明在８分钟内，观众都可以避难，完全合乎标准。
你要不要公布，柯市府做的出来６０分钟才能疏散这个结果，是用什么参数？
而且，你到底要观众避难到回廊，还是安全梯？
国际一般标准，讲避难，并不是避到安全梯，安全梯当然比较远。
你讲东京巨蛋的８分钟也是到回廊啊！
你干脆要求，要在＂起火前＂就疏散完毕算了。
６
再讲一个柯市府故意搞鬼的例子：
台湾在做类似模拟的时候，都是用行人一秒钟走１．５公尺来计算的，可是你却故意用一
秒钟走１．２公尺来计算。这一来一往， 就差了２５％，避难的速度，就变慢了不是吗
？
７
再一个搞鬼的例子：
户外疏散的密度，一般以每平方公尺４人，你却偏偏要用每平方公尺３人。
那空间当然怎么样都不够了。
８
请问为什么用第二预备金４００万，做这分一点都不专业的安检？为什么安检报告内容不
专业，是以文宣和操纵舆论的方向来呈现，而没有具体且科学的安检内容与参数？
９
安检报告中自己都说远雄合于现今的法令了。
合法的，合法的，合法的。
却又说要拆巨蛋，或是拆商场。
请问，如果远雄合法，政府凭什么拆巨蛋，然后再赔远雄钱？
难道一切只为了市府要拿到旅馆与电影院？
１０
台湾的建筑技术规则，只有＂防火避难＂，请问为什么市府只讲疏散，不讲防火避难？是
不是因为讲＂疏散＂，比较好乎１１
市府用紧急救灾用的第二预备金，花４００万，做一份不专业的体检报告，真正的目的，
到底是什么？
我推测的原因：
一 转移焦点。最近柯文哲出太多包了。
二 之前谎话说太多，要用４００万元一个谎，证明他是对的。证明他说大巨蛋不安全，
太有先见之明了，证明大巨蛋是前朝留下来的，邪恶的蛋。
三 用安检报告做为跟赵藤雄谈判的筹码，要赵藤雄乖乖听话。
用公共政策，做政治斗争，就是今天这场记者会的本质。
1,077人都说赞