※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言：
: 如题，老调重弹了。
: 请正视台湾的能源配置及供电稳定及电价问题。
: 可是可以凝聚力量走上街头发声的都是反核，蓝绿主席也把非核家园当作政见，或许标题
: 有点武断，双方有可能也是五五波，为什么在政治圈，媒体圈，拥核的声音那么微弱?
很简单啊 因为制造恐慌容易，弭平恐慌却很难
核电最容易被拿来当做制造恐慌的，就是与核武划上等号
所以很多不明究竟、或是刻意想制造恐慌的人
只要说句"核电厂出事，长崎广岛人就是我们的下场"
马上就能制造出一定程度的恐慌
这时再配上几张当年因为核辐射基因病变的受害者照片
马上又能多制造些恐慌出来
这时就算说有再多防范措施或引用再多资料，已陷入恐慌的人根本听不进去
不信?看看板上还有多少人连核电并不一定等于核武这件事都不知道，就能略知一二
若核电=核武，那老美早就出来反对台湾盖核电厂了
有多少人一听到核电厂、反应炉这些字汇，就会不自觉的往会爆炸上头去联想??
只要一联想到会爆，心理产生恐慌与抗拒之后，之后讲再多也不一定有用
火电厂会产生废气同样也会让人死 => 比起来核电比较恐怖，火电是必要之恶
太阳能与绿电等能源既贵又不能取代核电 => SO?就是不要用核电
核废料外国愿意接受喔 => 会被他国拿去发展核武，否绝!
电费会涨甚至没电可用喔 =>又在恐吓，都是政府无能才会造成缺电
我倒是很想问，有人会质疑说政府说无电可用是在恐吓人民
但为何这些人不会用这质疑的心态去说那些台湾核电厂很危险要废的人恐吓?
政府言论多次被打脸，但同样的那些所谓反核的专家言论也常被打脸
但是某些人却宁可相信核电危险该废言论，但却认为目前台湾没核电会缺电是威胁谎言
还真奇怪啊
结论:某些反核分子长久以来用他例制造出来的恐慌，很难在这一两年里就被弭平
莫忘了去年上半年全台湾仍是弥漫着一股"我是人 我反核"的氛围
直到下半年开始，与反核者相异的言论才渐渐变多
目前虽然反核的人数还是比拥核的多
但是我相信，会选择穿上裤子的人会越来越多
支持反核，就是支持跟风的墙头草朱立伦！
支持反核，就是支持促成核四盖成的蔡英文！