Re: [问卦] 为什么拥核派貌似较多却打不赢反核?

楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-04-16 21:05:08
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之铭言:
: 如题,老调重弹了。
: 请正视台湾的能源配置及供电稳定及电价问题。
: 可是可以凝聚力量走上街头发声的都是反核,蓝绿主席也把非核家园当作政见,或许标题
: 有点武断,双方有可能也是五五波,为什么在政治圈,媒体圈,拥核的声音那么微弱?
很简单啊 因为制造恐慌容易,弭平恐慌却很难
核电最容易被拿来当做制造恐慌的,就是与核武划上等号
所以很多不明究竟、或是刻意想制造恐慌的人
只要说句"核电厂出事,长崎广岛人就是我们的下场"
马上就能制造出一定程度的恐慌
这时再配上几张当年因为核辐射基因病变的受害者照片
马上又能多制造些恐慌出来
这时就算说有再多防范措施或引用再多资料,已陷入恐慌的人根本听不进去
不信?看看板上还有多少人连核电并不一定等于核武这件事都不知道,就能略知一二
若核电=核武,那老美早就出来反对台湾盖核电厂了
有多少人一听到核电厂、反应炉这些字汇,就会不自觉的往会爆炸上头去联想??
只要一联想到会爆,心理产生恐慌与抗拒之后,之后讲再多也不一定有用
火电厂会产生废气同样也会让人死 => 比起来核电比较恐怖,火电是必要之恶
太阳能与绿电等能源既贵又不能取代核电 => SO?就是不要用核电
核废料外国愿意接受喔 => 会被他国拿去发展核武,否绝!
电费会涨甚至没电可用喔 =>又在恐吓,都是政府无能才会造成缺电
我倒是很想问,有人会质疑说政府说无电可用是在恐吓人民
但为何这些人不会用这质疑的心态去说那些台湾核电厂很危险要废的人恐吓?
政府言论多次被打脸,但同样的那些所谓反核的专家言论也常被打脸
但是某些人却宁可相信核电危险该废言论,但却认为目前台湾没核电会缺电是威胁谎言
还真奇怪啊
结论:某些反核分子长久以来用他例制造出来的恐慌,很难在这一两年里就被弭平
莫忘了去年上半年全台湾仍是弥漫着一股"我是人 我反核"的氛围
直到下半年开始,与反核者相异的言论才渐渐变多
目前虽然反核的人数还是比拥核的多
但是我相信,会选择穿上裤子的人会越来越多
支持反核,就是支持跟风的墙头草朱立伦!
支持反核,就是支持促成核四盖成的蔡英文!
作者: Mk48ADCAP (潜舰杀手)   2015-04-16 21:07:00
不过你还是没办法解决核废料最终放置场设在哪
作者: zx198507 (晨星)   2015-04-16 21:09:00
这种打稻草人的中二幻想文喔,有没有出门跟人聊过啊
作者: plsmaop (plsmaop)   2015-04-16 21:09:00
支持反核就是支持朱立伦
作者: fufufugogogo   2015-04-16 21:10:00
楼上 全世界没有国家可以解决想想 如果全世界都无脑废核 那人类会先暖化自爆
作者: ty1111 (toy)   2015-04-16 21:13:00
我反核 不等于支持朱立伦 别忙着帮别人做连结
作者: Mk48ADCAP (潜舰杀手)   2015-04-16 21:13:00
推给政府只能给嘘了
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-04-16 21:14:00
想用政党倾向要求其他人拥核?? 真高明阿
作者: Mk48ADCAP (潜舰杀手)   2015-04-16 21:14:00
有办法就去说服政府跟当地民众用你们的理性与专业
作者: zx198507 (晨星)   2015-04-16 21:15:00
像楼上那位fu也是,唉,台湾国高中的国文不教逻辑,真惨
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-04-16 21:17:00
只有我觉得暖化 & pm2.5比核废料恐怖吗?
作者: zx198507 (晨星)   2015-04-16 21:19:00
暖化 & pm2.5很重要阿,但我会把核四的三千亿砸在绿能和
作者: ty1111 (toy)   2015-04-16 21:19:00
我没对别人扣帽子 只为自己发声 若你对扣帽的人有期望请针对他们发言 我只是恰恰好路过看到有感而发 你的地图炮发太大 只会让更多无辜的人受到攻击
作者: richardchiu (new user)   2015-04-16 21:20:00
我还支持核电 就是支持马英九咧
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-04-16 21:22:00
核融合? 核分裂大家都吓死了 还来个氢弹? lol
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2015-04-16 21:24:00
核融合OK阿 台湾早该自己研发最新科技了
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:24:00
用暖化跟PM2.5来推销核废料 是不是一种恐吓嘞
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-16 21:24:00
了解核能的人也会害怕核能 只是理由不会那么智障
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2015-04-16 21:25:00
说穿了还不是在人为上? 不能控制的核能最恐怖 不是吗?人为可以控制 天灾那些不行 再加上核123是现在进行式 我们台湾最该做的事情就是好好处理123每个步骤都弄到完美 减少出包机会 就很好了可悲的是台面上大多是反核派在监督至于要不要延役那又是另外一个议题了
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-04-16 21:32:00
不准别人扣帽子? 阿你不是扣帽子扣阿扣的好开心?
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 21:34:00
台湾第一位买绿电的人因为反核言论不实拒绝参加反核游行
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-04-16 21:34:00
扣别人帽子的在抱怨别人都针对自己? 不觉得很熟悉吗?
楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-04-16 21:38:00
我可没有不准你扣啊 你就尽量扣啊 反正嘘再多也不能抹
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 21:39:00
楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-04-16 21:39:00
去你反核就是支持朱立伦支持KMT政策的事实啊
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-16 21:39:00
核电是种很可悲的东西 要依靠它的人就更可悲了
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-04-16 21:41:00
只准自己扣帽子,却不准别人点破? 这算是双重标准吗?
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 21:42:00
那你要依靠哪种发电? 火电?污染谁处理?
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:42:00
反反核的水准不意外阿 干么跟他崩溃起舞 XDDD
楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-04-16 21:45:00
造谣哥又出来了
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:45:00
" target="_blank" rel="nofollow">
问说要不要拆呢~呵呵
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 21:45:00
用核电才能降低火力比例阿 不只是盖核1234还要5678
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:46:00
我有举证喔 没造谣呢^^5678你要盖哪里 先讲出来看看阿? 笑死人的水准XDDD
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:48:00
不要这样嘛~还有快滋炉跟核融合。不过~要等到何年。盖到何时,又要再玩一次而已
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:49:00
对阿 期待像钢弹OO的太阳炉! Trans-AM !!
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:50:00
首先~要盖的出来,有那个屁股吃泻药
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-16 21:51:00
反正目前现实就是摆脱不了核能 要完全废掉也不是说明天把他关掉就叫作废核了 要废掉一个核电厂比盖还麻烦
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:51:00
对吼 应该盖不出来啦 台湾只有技术没有科学一个论文拿不出来的人还敢自称专业出来乱呛人没读书XDDD
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 21:52:00
总比期待用爱发电好
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:52:00
然后底下一堆盲从的小伙伴跟着吹捧 真是笑死人
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:52:00
没事出个奇怪的包,偶尔还累犯,吓死一堆人
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:54:00
就核安文化差,怪谁啊(不是我说滴喔)
作者: duo0518 (Kira)   2015-04-16 21:56:00
所以这些人不知道在想啥 " target="_blank" rel="nofollow">
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:56:00
怪反反核阿 XDDDD 不是台电或原能会的人还敢跳出来呛声背书你管人家用什么发电? 你住海边是不是? 就叫你期待火电了
作者: Pear888 (皮尔掰)   2015-04-16 21:56:00
老美要建核融合反应炉都估计最快2030年实用化,台湾还是洗洗睡
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:57:00
懂?
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:58:00
我也不懂反反核为啥可以这么天真&低标准
作者: chx64 (雪人)   2015-04-16 21:59:00
是阿 他们自己爱说造谣一张嘴 辟谣跑断腿
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2015-04-16 21:59:00
如果可以发挥嘴砲功力的一半,台电也不会常被捅
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-16 22:01:00
想搞废核的核工技术要比盖核电厂要更加先进才行除非一开始就不用核电啦 但已经回不去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com