※ 引述《asnh (asnh)》之铭言：
: “一个中国不是问题” —柯P模式北京赞赏、民进党怕怕！Why？
: 突破蓝绿框架，横扫九合一大选，一举拿下首都市长大位的柯文哲，在两岸互动中，又展
: 现了左右逢源的优势。一场大陆媒体的联访，柯文哲抛出“一个中国不是问题”的主张，
: 掀起中国大陆一片欢声；国台办以罕见的“赞赏”一词回应柯P自创的两岸论述新基础。
: 柯市长前去上海出席台北与上海“双城论坛”的愿望，“看来是一定能够如愿实现了”，
: 了解两岸政治奥祕的人士这样说。柯P赴沪，中共北京当局原先开出“要承认九二共识”
: 的前提。
: 柯文哲当选台北市长前就说，不明白“九二共识”的内涵是啥碗糕；扔出了“新一五共识
: ”，及“中华民国是底线”的说法，做挡箭牌。
: 上任3个月，市政弊案拳打脚踢，柯P人气直直扬，他趁胜追击，“一个中国不是问题”，
: 满足了中南海的需求；“一个中国”是大陆的王道。
: 过关，柯市长前往上海参加“双城论坛”，风光可期。
: 国民党吃味，也不能不乐观其成。民进党却麻烦了。
: 为什么？“北京本来想利用柯P连动民进党”，郭正亮解释。
: 光是“一个中国不是问题”，老共就忙不迭的拥抱柯P，背后道理何在？有什么战略思考
: 意涵？
: 一中不是问题，然后呢？“一中各表”？还是“一中一台”？
: 柯P打迷糊战；北京也不计较。
: Why？
: 这些关键疑问的幕后分析，及中国主导成立亚洲基础建设投资银行的背景，与牵动的中美
: 角力、台湾的抉择等议题，郭正亮与我今早在电台节目“蔻蔻早餐”的对谈中，一一解答
: 。
: 访谈很精彩，附上录音档(HitFM联播网“蔻蔻早餐”节目“全球快递GO!”实况录音
: -20150403)和文字稿如下：
: 日美相逼，催生亚投行。台湾该用哪个名字加入？
: 蔻问：关于加入亚投行，你怎么看？
: 郭答：因为这是多边组织，所以型态上的对口应该是亚洲开发银行(ADB)亚银。亚投银的
: 诞生，其实多少是日本跟美国逼出来的。因为在世界银行跟IMF，美国都有否决权。在IMF
: ，中国一直要求提高他的权重。美国虽然答应了，国会却过不了，所以这拖到有些不合理
: 的程度。亚银的话，日本跟美国都有否决权，日本在这之中的比重大概17.8%，中国凭什
: 么不是这个比重？这些都是比重的问题，因为这些都是按照比重投票的，日本跟美国又有
: 否决权，中国这才自己搞一个亚投行。
: 现在美国也很尴尬。他如果跳出来说要当创始会员国，这也太难看了。他才说我的世界银
: 行可以跟你合作。
: 日本的话，他的亚银直接跟亚投行对干，最多只能说未来亚银跟亚投行合作开发而已。
: 亚投行台湾很难不参加。第一个重点在于加入的名称是什么？如果是亚银模式就很麻烦了
: ，因为那叫做中国台北。台湾还是希望用APEC或者奥会模式；我认为这个可能性还是有。
: 不过，中国不可能留个漏洞说让台湾成为创始会员“国”，因为香港有在里面，所以可能
: 改成创始会员“国家、地区”。
: 第二个重点在于，台湾要注资多少？一般来说注资是按照GDP的百分比换算，再先缴交20%
: 。张盛和所说的20多亿就像是挂号一样，是注册资本，另外还有实到资金。我们外汇存底
: 就四千亿美金了，实到资金不是问题。这个资金也不是说就此蒸发，这是一种投资，不然
: 以后连发言权都没有。
: 决策龟步又黑箱，朝野在混什么？
: 蔻问：台湾政府的问题是什么呢？
: 郭答：一开始美国是要杯葛的。但是大家都知道，3月12号是转捩点。那天英国抗拒美国
: ，加入亚投行；这个时候就可以感觉到韩国跟澳大利亚可能有变量。
: 在经济部3月18号写的报告里，说对美日有顾虑，这也是事实。因为美国直到3月28号才跟
: 台湾表达，可以接受台湾加入亚投行。韩国3月24号就递件了，往回推可能20号就跟美国
: 谈好了。
: 从这看来，马英九的行动有严重问题。3月12号之后，针对亚投行，马英九究竟有没有开
: 过国安会？如果没有的话，那是离谱到了极点。3月30号再开，那就已经火烧屁股了。
: 蔻问：对于这件事情，你们民进党怎么也都没有反应呢？
: 郭答：我跟妳讲，这整件事情台湾的反应都非常慢。坦白讲，亚投行去年十月（10月24日
: ）中国就开了筹备会，那个时候就陆续有消息出来了，官网也出来了。
: 蔻问：张盛和还说没有传真号码欸，这太夸张了吧？
: 郭答：那个是因为他不能明说美国反对啦。
: 张盛和可以说他是用双管做double check就好了。他这个其实是为自己辩护，口不择言啦
: 。
: “一中不是问题”，一句话成为双城论坛的下台阶
: 蔻问：在接受新华社专访前，柯文哲开了一个两岸大陆工作小组会议，这其中的过程是怎
: 么回事？
: 郭答：当时这个小组也只是开第一次会，在那之前就有邱珮琳在上海台北之间穿梭。因为
: 上海台办主任李文辉来过台湾多次，有次刚好去台北市议会见国民党团，就有人把他拉去
: 见了柯市长。
: 刚好就是那一天。台商协会会长叶惠德因为他在上海台商会相当有影响力，跟上海台办也
: 很熟，才参加大陆小组。可是这个事情不是上海台办可以拍板，所以李文辉充其量只是做
: 传递工作。后来这才成立这个小组，不过事实上没有作用。真正有作用的，大多跟大陆小
: 组没有关系。这里面真的有过作用的大概就是叶惠德跟邱珮琳两人。
: 蔻问：柯P接受专访是故意的吗？专访是为了对于去上海的事情表态吗？
: 郭答：那个早就酝酿很久了，所以专访可以看到柯P过去很少读稿的。当时原本预定一个
: 小时的访谈，结果十分钟柯P唸完稿，连任何问题都没问就结束了。
: 他出来之后，台湾的媒体就问些有的没的，他全部拒答。那个显然就是双方合议的东西嘛
: ，已经有默契了。事实上，那就是你在我这里花十分钟把稿子念完，就算过关了。
: 不过我不认为那个稿子是他自己写的。我不知道“一个中国不是问题”这句是谁帮他想的
: ，因为柯P我从前年12月一直到现在我们帮他辅选，他从来没讲过“一中”这个用语。这
: 绝对不是他想出来的。他只有讲“中华民国是我的底线”嘛。
: 我跟妳讲为什么中国看到这个访谈会很高兴？因为柯P改变太大了。这个改变大，就是中
: 国会自己解读，有一点就是把这个塞到你嘴巴里面，你不要否认就可以来了。
: 柯文哲丢出两岸论述新基础，民进党可能就此与其交恶
: 蔻问：他这样讲对谁会造成压力呢？对民进党有没有压力？
: 郭答：现在对小英压力比较大。因为他后头留白了，所以大家就要来填空。对于要怎么填
: 确实有分歧，可是网络上支持柯P的还是稍微多一点，主要是因为他确实留白了。这不是
: 要讨论论述，而是要怎么样有个下台阶见个面。就像亚银，我们是Taipei, China，那为
: 什么不退出呢？就是这样嘛。
: 蔻问：小英是否有机会藉著柯文哲放大她两岸政策的空间呢？
: 郭答：她会认为没有把台湾跟中华民国点出来，这会很危险。至少，我觉得柯P那种用语
: ，我很难想像民进党会讲得出来。虽然台湾前途决议文里面有中华民国，但是民进党从来
: 没有讲过一中。民进党就是中华民国跟中华人民共和国两个都承认啊，但就是没有一中的
: 问题。民进党如果要讲一中不是问题，一定会连带讲到台湾是个主权独立国家叫中华民国
: 。
: 北京本来想利用柯P连动民进党
: 蔻问：那柯P会不会被问到这个问题？
: 郭答：一定会遇到。这是未来他会碰到的考验，而现在他风险非常之大。民进党李俊毅就
: 说这可能是柯文哲与民进党交恶的分水岭，因为他认为柯文哲过不了这一关。这种独派的
: 声音一定会出现，这也是民进党尴尬的地方，骂了柯文哲可能就会流失中间选民。
: 蔻问：这个发展对两岸关系来讲，未来我们怎么观察？中国似乎现在有所放松？
: 郭答：对北京而言，它就是苦于无法在绿营跟年轻人之间找到一个有影响力的人。柯P虽
: 然不是民进党员，可是有高人气。
: 北京本来想利用柯P连动民进党，后来就想开了，因为柯P本身就是个目标。现在它就是认
: 为你柯文哲可以接受紧身衣嘛，对你原本不可靠的嘴巴、抓不住的形象的风险就降低了。
: 进一步他就会认为说，你来到中国也不至于太离谱。所以这成行之后，如果表现得不错，
: 之后柯P就握有一定的两岸发言权。
: 不过中国其实没有放松。因为柯P不是党员，没有台独党纲问题。一中不是问题，民进党
: 事实上也讲不出来啦，所以柯P还是有让步。
: 美丽岛电子报
: http://n.yam.com/my-formosa/politics/20150403/20150403956639.html
个人觉得重新讨论一个中国是一个有浅力的方向。
中国两个字在民国前都不是如同西方国家那样一个国族的概念，而更多是一个文化圈的概
念。
虽然台湾人已经完全不想跟中国两个字沾上边，但如果承认中华民国即台湾，反之亦然的
话，承认一个文化中国的概念我觉得是可以讨论的。首先必须讨论去除中国即中华人民共
和国的概念，在国际正式文件上所有中国后面必须加上政权名称。并且让台湾成为正常国
家。中国北京政权与台湾互为独立实体，拥有独立外交，独立军事，独立政体，独立生活
方式。
但共属于一个文化中国。
国家的概念在人类发展的尺度上早就不合时宜，只是假国家利益之名把强者剥削弱者行为
正当化的工具。
这样想台湾和对岸的问题可以成为人类世界重新检讨国家概念的机会。