※ 引述《Posner5566 (理察波斯纳．五五六六)》之铭言：
: 柯文哲：我不知道3亿给谁
: 中央社
: 2015年04月14日 11:20
: （中央社记者顾荃台北14日电）民进党立法院党团总召柯建铭昨说郭台铭3亿是捐给世博
: 台北馆，台北市长柯文哲今天说，柯建铭只是跟他说人家已经出3亿，“我也不晓得3亿给
: 谁，我怎知道，他这样讲，我也这样讲”。
: 柯文哲并呼吁鸿海董事长郭台铭撤告；他说，鸿海告名嘴周玉蔻，他看起来就像大鲸鱼踩
: 蚂蚁，不需要这样。
: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150414974953
从周玉蔻说出3亿男是郭台铭后
柯P的回应看看先
就随便GOOGLE一下找到的当时新闻
三亿男是郭台铭？柯文哲：周玉蔻要说出名字，干我啥事
http://www.ettoday.net/news/20150203/462421.htm#ixzz3XFyXEBY1
“三亿男”是谁？ 柯文哲结巴：这个这个，干我啥事
http://www.ettoday.net/news/20150116/452373.htm
3亿男是郭董？ 柯P：去问周玉蔻
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5&id=73991
基本上在周玉蔻爆料后
柯P都是在打模糊仗
而且这根本都有逻辑上的问题
当时针对的是
柯P说有人捐3亿政治献金给连胜文
但不知道是谁捐的？
然后周玉蔻跳出来说是郭台铭
现在变成是柯P说郭台铭捐了3亿
但是捐给谁不知道？
周玉蔻说就是连胜文啊
看得出这差异吗各位？
这些新闻里面
当时所有媒体对柯P的提问前提都是在
柯P自己爆料有人捐了3亿政治献金给连胜文
然后上了周玉蔻电台后
周玉蔻跳出来说柯P私底下跟他讲是郭台铭捐的
干
明明火是柯P点的
就是他说连胜文收了某人的3亿政治献金
还有一堆人拚命护航
这跟689.2有什么不同？....
来
直接看当时柯P上关键时刻时怎么说的
https://www.youtube.com/watch?v=kCslt_ej2ac
1：00开始
这里是他讲说想跟一个企业家见面
但对方说已经捐了3亿
不想换人
其实主要就是在讲选举经费的问题
柯P说他认为太高
最重要的是他在3：20时开始说的
（逐字翻）
“我问你啦”
“如果真的照我那样的故事说”
“有人出了3亿...”
“3亿给你的对手...”【...这句是宝杰说的...】
“那如果是你当选 人家捐了3亿给你”
“请问你要怎么回报人家？”
这整段是柯P自己讲的
没人拿枪压着他
是啦
他是没直接说出郭台铭与连胜文
但加上他一开始说的小故事
他所指涉3亿捐款的对象不就是连胜文？
莫非是在讲冯光远吗？
还是那个老荣民伯伯？...
总之
不管是故意还是影射
柯P的意思就是有人捐了3亿给连胜文
前后观之
要马是柯P像柯建铭说的搞不清楚状况
要马是柯P太聪明 若有似无的影射连胜文收了3亿
总之火是柯P点的
他指涉说3亿是给连胜文也很明显
一群人还在那护航
把自己搞的跟689.2一样臭
不知道在干嘛？
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-04-14 13:54:00你会被嘘
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 13:54:00本来就是在影射 跟老鼠尾事件一样阿出问题的都是自己或自己人 然后点火丢给连胜文
作者:
amovie ( )
2015-04-14 13:55:00赶快找找三亿金流跑到哪去吧 台北市政府找不到纪录
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-04-14 13:57:00
呵呵 对手也可以解释成KMT 好傻好天真
我倒认为柯P当下以为老柯说的是连 不过老柯没说 所
作者:
lapetos (latt)
2015-04-14 13:59:00VVizZ又是你，今年才看到你专门推文黑人
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2015-04-14 13:59:00对手不能是赵衍庆吗 一堆脑补
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:00:00对手是谁 看三亿金流证据就知道 但是 没有证据实际上的金流证据拿出来 就知道是不是连胜文了台北市政府就快点制造证据吧 我是说 找到证据
作者:
jj75520 (斌)
2015-04-14 14:05:00老鼠尾事件都不了了之了 这个事件你期待有真相吗..
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:06:00逻辑问题 柯建铭说郭台铭已捐三亿 叫柯文哲死心 (事实)
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-14 14:06:00在本版胆敢质疑柯P 被嘘不要埋怨
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:07:00为何拿2010的三亿要2014柯文哲死心 (疑点)三亿变成2010年捐款 但台北市政府没纪录 (疑点)
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:07:00当初影响风向的效果达到就好了 柯当然想溜搂
作者: eliteark (低等攻城狮) 2015-04-14 14:08:00
闭着眼睛都知道谁押谁押错宝 还想硬坳逻辑 佩服佩服
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:08:00要怪就怪周玉蔻破哏被告还叫他当证人吧
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:08:00三亿在哪里 变得不清不楚 (大疑点)风向吹到哪 要看证据在哪 这是基本逻辑问题 懂?
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:09:00郭台铭哪有押宝问题 一直都是坚定支持者 上次还破例辅选
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:10:00连胜文收3亿? 有证据说没有吗?捐三亿叫柯文哲死心 这是事实 没啥好辩的但是这三亿是哪三亿 变成一团迷雾囉
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:12:00什么时候连胜文要自己证明没有收三亿了
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:12:00所以我前面就说 台北市政府要拿出有三亿纪录
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:13:00而且整件事情只是影射还不到指控的地步 本来选完就忘光了
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:13:00可惜台北市政府找不到阿 但郭台铭却自己附和说有捐
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:14:00郭台铭却自己附和柯建铭 就是2010捐给台北市政府的三亿哀 还一直凹 真难看加油好吗 硬撑著 没人看得下去
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:17:00硬撑的是你阿
作者:
amovie ( )
2015-04-14 14:18:00同意楼上
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-14 14:18:00我是说你..