楼主:
gogobar (GOGOBAR)
2015-04-14 11:30:32※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之铭言：
: 如果今天这事是发生在私人公司
: 乡民会推什么？
: 老板揪甘心a 良心企业？
: 不晓得这社会换为什么标准会随着身份不同而改变
: 如果生病的是你 你刚好又是家里唯一的经济支柱
: 还有小孩房贷要养时 你会希望你的公司怎么对待你？
: 这事件也显示我们社会保险制度不足
: 一旦发生这样生病或意外时 只能靠自己
: 如果没有存款或是自己买有保险 整个家庭都要困顿
: 大家应该检讨的是如何改变整个社会制度
: 而不是只是眼红别人 因为搞不好以后你也会遇到
其实美国等劳工意识比较强大的国家,为了避免劳工职灾或是个人身体健康因素
导致劳资纠纷
(早期遇到职灾或是身体健康因素都是直接开除,直到工会抬头能跟资方谈判
才有保障劳工的法条)
以美国为例,正常老板都要帮员工强制投保员工保险
这理赔就包括了不能工作的部分
所以企业可以付出较少的成本,让员工得到照料
然后请他回家休养,把工作职位给能胜任的人做
日本也是差不多这样意思,但是没查到日本是不是继续聘用
但是日本也是企业跟保险都会负担员工的照料跟生活费用
但是以上都是用(社会)保险制度来减轻企业的照料负担
本质上还是企业要负起照顾员工的责任
用法令跟相关配套来让惯老板没办法规避责任
中油这个案例其实某种程度来说是增加企业负担
但是台湾并没有相关很完善的员工保险制度
以台湾的劳保制度来看,如果被解雇又没积蓄就大概等死了....
当然优退也是增加企业负担,以中油来说能提供优退已经比很多私人企业佛心
至于要照顾员工到什么地步,大家自己可以衡量一下
作者:
HLPT (I have a dream)
2015-04-14 11:32:00这个应该有月退可领了吧 如果没有 退了真的很悲惨
作者:
voodist (小虫)
2015-04-14 11:33:00储蓄真的有害经济 因为钱不会流动只是台湾政府废到 不得以只能把钱都存起来
作者:
meowyih (meowyih)
2015-04-14 11:34:00储蓄有害经济没错啊,只是不储蓄有害自己,有啥好呛的? XD
储蓄有害经济发展应该没错吧 重点是台湾的环境没有闲钱可以拿去流动市场...
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-04-14 11:35:00因为储蓄，有钱人就没钱可以贷来玩~他们订的金钱游戏~
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2015-04-14 11:36:00你还真的以为..钱存到银行就不会动喔...难怪金融业这么好赚
作者:
wingsfly (wingsfly)
2015-04-14 11:37:00其实银行也是拿来投资阿…除非把钱放在自己家里…
所以才说照顾员工有其他的方式 不是在那边占缺钱只要进到金融机构就是被拿去玩的...有钱人的贷款怎么来?就是储户的钱啊...
作者:
voodist (小虫)
2015-04-14 11:40:00以台湾的政府 再好得社福制度 钱都会被掏光
世界大部分的财富集中在1%的人身上是什么理由让鲁蛇们认为自己微薄的存款可以影响经济.
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2015-04-14 11:44:00存款早就被银行拿去投资惹啦..真是傻B才觉得钱锁在金库不动
保险理财观念不够普及，保险制度不被信任(或著说是不够健全)
作者:
balakuo (...)
2015-04-14 11:54:00台湾除了公务员 一班上班族谁有生病的权利? 公务员超爽
像台湾的话最近就可以看那四家被处理的保险公司，幸福、国宝人寿，所以不被信任真的很正常 = ="
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2015-04-14 11:56:00台湾之前有个很有名的保险广告台词: 世事难料 安泰最好但事实上是...世事难料 安泰会倒
再往前面看次级房贷也是难得的案例，不过这是投资型，
台湾的保险公司在大家眼中观感跟过往纪录实在不佳...
其实保险制度才是这篇的重点...公保、劳保、商业保险
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2015-04-14 12:16:00
正解