[问卦] 有没有逻辑很难的八卦？
楼主: chanlder0419 (钱德李) 2015-04-14 11:29:14
我之前看一本逻辑的书，
里面开宗明义就说这本书并不是教你说话技巧，
也没有办法帮助你变成社交达人，
后来里面讲一堆有的没有的非形式谬误，
三段式演绎法之类的，很难，
看都看不懂，
有没有逻辑很难的八卦？
里面开宗明义就说这本书并不是教你说话技巧，
也没有办法帮助你变成社交达人，
后来里面讲一堆有的没有的非形式谬误，
三段式演绎法之类的，很难，
看都看不懂，
有没有逻辑很难的八卦？
作者: cy4750 (CY) 2014-04-14 11:29:00
其实还蛮有用的
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim) 2015-04-14 11:30:00
有没有逻辑很简单的八卦
作者: ccpz (OoOoOo) 2015-04-14 11:30:00
笔战时很有用
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ) 2015-04-14 11:30:00
辩论更好用
作者: Entropy1988 (有意志的物质) 2015-04-14 11:31:00
三段法在谈话中有用 仅限于对方讲理
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运) 2015-04-14 11:31:00
又不是学法律的 没差
作者: JerTsai (Jeremie) 2015-04-14 11:31:00
强者我同学修逻辑期中期末都100 成绩A+
作者: chicocute (森林里的喵) 2015-04-14 11:31:00
懂了可以洗脸不懂的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40) 2015-04-14 11:31:00
跟吱吱讲没用啦
作者: screwer5566 (我尻故我射) 2015-04-14 11:31:00
逻辑学吗？真的完全看不下去...
作者: ccpz (OoOoOo) 2015-04-14 11:31:00
光一个 p=>q, !q=>!p 就可以战爆一堆人了
作者: Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2015-04-14 11:31:00
A=>B, B=>C, =>A=>C
作者: Yures (優而仕。) 2015-04-14 11:31:00
现在学界主要也不是研究非形式逻辑和三段论了...
作者: Loitry (等一个人) 2015-04-14 11:32:00
请问一下那本叫什么
作者: kmjhome (幸福就是，自己创造) 2015-04-14 11:32:00
若p则q 爽爽用
作者: martinmask (Michael) 2015-04-14 11:32:00
书名呢?
作者: tsoahans (ㄎㄎ) 2015-04-14 11:32:00
太多人讲话都没有逻辑 当然没用
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发) 2015-04-14 11:33:00
没钱没势没地位的人才在谈逻辑
作者: Yures (優而仕。) 2015-04-14 11:34:00
想知道当代逻辑的一些基础，建议读彭孟尧的《基础逻辑》。
作者: Israfil (赎罪圣音) 2015-04-14 11:34:00
遵守规则的人只是pollo 创造规则的人才是pavone
作者: goldman0204 (goldman) 2015-04-14 11:34:00
BJ4 这2个英文字根1个数字就能解释所有问题了
作者: alasa15 (alasa) 2015-04-14 11:34:00
知道 p=>q, !q=>!p 就可以了,没有用到的话不用特别去学
作者: sss77789 (′・ω・‵) 2015-04-14 11:35:00
有钱就是任性
作者: kmjhome (幸福就是，自己创造) 2015-04-14 11:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: Yures (優而仕。) 2015-04-14 11:35:00
前两年才更新第二版。![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2015-04-14 11:35:00
逻辑???去看kmt
作者: crazysinger (语) 2015-04-14 11:35:00
开宗明义蛮中肯的
作者: gunseed (~nD 汪) 2015-04-14 11:35:00
Knights and Knaves Puzzle
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2015-04-14 11:38:00
只是基础而已,不会应该不能毕业,会是当然的
作者: ChiawenTsai (家常菜) 2015-04-14 11:38:00
Kmt是不用逻辑的
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2015-04-14 11:38:00
唬烂和夸大是一种说话技巧，但毫无逻辑可言阿
作者: gotohikaru (又没差...) 2015-04-14 11:39:00
站对位置就不用逻辑 讲鬼话都有人信你
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-04-14 11:39:00
ヽ( ・∀・)ノ学这干嘛 不爽上街抗议就好
作者: typecommand (:)) 2015-04-14 11:39:00
有钱人讲的话就是王道，根本不用逻辑
作者: salesperson (↖⊙○⊙↗Dr.阿宅) 2015-04-14 11:42:00
没附书名ㄛ 欠嘘
作者: alamabarry (.............) 2015-04-14 11:44:00
红颜=>薄命 所以 丑八怪=>活的久 典型9.2思维
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2015-04-14 11:45:00
学会三段论，恭喜你拥有古希腊人等级的逻辑能力
作者: alamabarry (.............) 2015-04-14 11:45:00
有一本理则学 去找找吧 理面应该算好读的
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪) 2015-04-14 11:46:00
要能算模态逻辑才是现代人
作者: shwzu (o(＞＜；)o o) 2015-04-14 11:49:00
火旺：我教逻辑的耶
作者: Yures (優而仕。) 2015-04-14 11:49:00
模态逻辑对于初学者而言太困难了。还是先学好古典逻辑吧。命名“理则学”的课本大多太老旧了。还是读新书吧。
作者: gm79227922 (mr.r) 2015-04-14 11:50:00
三段射击可能比较有用
作者: houli (CC) 2015-04-14 11:52:00
白海豚都会转弯了，越高位者越不需要逻辑
作者: allison9207 (allison9207) 2015-04-14 11:56:00
冀剑制的吗
作者: coolshih (黑手一枚) 2015-04-14 12:00:00
冯沪祥表示…
作者: alansher (me guesta) 2015-04-14 12:21:00
第一次看到中文逻辑课本 T____T
作者: samuelcdf (温泉龟) 2015-04-14 12:28:00
先别提!q=>!p了, 低能吱在p=>q就错了, 低能无极限用错的p=>q在推!q=>!p, 难怪常常脸痛
作者: fairlyf90 (鸿) 2015-04-14 12:30:00
等你学了逻辑 你就知道那些立委.政客讲话多没逻辑可言
作者: unadix (一到十) 2015-04-14 12:34:00
正确名称应该是 理则学
作者: aliangh (嘎嘎) 2015-04-14 12:43:00
不是用Z>B就可以处理大部分的问题吗??
作者: kageo101 (kageo) 2015-04-14 13:06:00
靠杯 不用学也知道政客讲话没逻辑