嘘 dctzeng: 那关共产党何事?日本人又没说你可以统一 04/13 12:50
→ dctzeng: 等他们中国改名叫中华民国才有法理统一吧 04/13 12:51
→ dctzeng: 这样还不是独派说的台湾主权未定论 04/13 12:52
→ dctzeng: 你还是看看中日和约吧，那是中日两方都有签名盖章的文件 04/13 12:54
https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1349873832.A.ECB.html
作者calebjael (calebjael)看板MdnCNhistory
标题Re: [问题] 台湾地位未定论
时间Wed Oct 10 20:57:09 2012
※ 引述《hazel0093 (运输大队队长)》之铭言：
: 不知道发到这版上合不合适
: 1945/10/25 国民政府正式接收台湾
: 可是之后就有人(还有上课的教授-他...应当有那个立场)说
: 台湾是被联合国托管
联合国才没兴趣托管...
1947年4月2日联合国对太平洋原日本委任统治岛屿的决议﹐
开篇就写明托管地是指1914年后﹐日本所取得的国联委托管理的原德国殖民地。
: 中日和约定位不明
: 开罗宣言没有效力
开罗宣言虽然没什么效力﹐（它是三大国的宣言﹐对日本不具有效力）﹐
但是波兹坦公告第8条已经背书"开罗宣言之条件必将实施"﹐
而日本又接受了波兹坦公告。如停战诏书"朕已飭令帝国政府通告美英中苏四国
愿接受其联合公告"。
所以拉着开罗宣言说没有效力﹐就以为关于台湾归还中国的要求在其他地方没有提﹐
算是掩耳盗铃。
更不用说国民政府对日宣战就说﹐废除中日间一切条约﹐这就表示从中国方面来说﹐
马关条约已经被废除﹐国民政府已经宣布重新拥有台湾主权。
后来日本战败﹐中国再次宣布台湾重入中国版图﹐这是有四大国背书的。
因此在1945年之前﹐台湾的主权是中、日各自宣布拥有﹐后来1945年日本战败﹐
到1952年日本宣布放弃对台湾的主权﹐刚刚好﹐就变成中国独有了。
认为日本放弃了就变成无主物的﹐大概忘了这个世界上有两边都主张拥有这种事﹐
所以旧金山和约﹐除了台湾之外﹐其他领土日本也是说放弃。
譬如放弃朝鲜半岛及济州等岛的主权﹐放弃千岛群岛、库页岛的主权﹐
难道说韩国跟库页岛也是地位未定么﹖
韩国也好﹐库页岛也好﹐台湾也好﹐都是双方都宣布拥有﹐
其中一方（日本）后来宣布放弃﹐怎么会变另一方（中国、韩国、俄罗斯）也没有﹖
难道中、韩、俄他们也有宣布放弃吗﹖
: (这就是台湾地位未定论)
: 真的吗??? 那代表台湾的政府是什么??
: (好 我承认我和教授想法相反 想举出例子让自己安心)
至于说中日和约定位不明﹐台湾如果真想独立﹐真想拉着国际法来说话﹐
最好还是承认中日和约比较好。
否则的话﹐日本可是另外有跟中华人民共和国另外签有和约的﹐
那个和约可是一点也没定位不明﹐直接就说日本坚持遵循波兹坦公告第8条﹐
直接就说台湾是中华人民共和国的一部分（直接没说中华民国）。
也就是说﹐要不就承认中华民国与日本的中日和约就是中日的关系法﹐
或则不承认中日和约﹐那就必须承认中华人民共和国与日本的中日联合声明是
中日的国与国之间关系法。
以为否定了中日和约的规定﹐世界上就再没有其他关于台湾的规定﹐
又是一种掩耳盗铃式的自欺欺人。
因为如果认为1952年旧金山和约、中日和约是"地位未定"﹐
那就等于承认1972年中日联合声明"来定"这个"未定"。
（事实上﹐中国大陆的观点就是这样认为没有旧金山和约﹐也没有中日和约﹐
直接就是中日联合声明决定的。）
总之﹐不要认为开罗没有说、说了不算、或者1952没有说﹐
就可以等于其他地方也没有说、其他人也没想到说、其他时间也没人会说。
所以就算是台湾想要独立﹐就打明旗号宣布自中国独立出去﹐
新国名﹐新的国庆日﹐新的建国元勋（难不成还国父孙中山建立台湾国﹖）。
更合情合理一些。
"似乎好象也许可以说是早就已经独立了吧﹖"这种游戏就无聊了。
因为中华民国占据并拥有台湾﹐是1945年以来的事实﹐就算原先是个无主地﹐
也1945年就有中华民国这个主了﹐何况原先还不是无主地...