其实coco姊不用这么生气耶
回去翻了一下报导
一开始coco姊只是指出 郭董是三亿男
这的确很可能是事实
(虽然我很想看乡民被coco打脸...)
会有问题的只有
1. 郭董如果真的拿3e出来给世博 有没有法律上的问题
2. 柯g讲的不是事实
3. coco后来有没有指名道姓说是胜文拿了3亿
再来是另一个战场
必须胜文提告才能展开
1. 当初柯p有没有指名道姓说是胜文拿了3亿
2. coco后来有没有指名道姓说是胜文拿了3亿

钱没有不对,是捐的对象换成前台北巿府

记者会上说的话 可以当作法院判决的依据吗?在法庭上说谎 和 在记者会里说谎哪个比较严重

赦:巿长工作千头万绪,我那记的有这条钱

就柯听到郭投资了3亿元 投资有很多门路和手法 不管

法院可以去调 郭捐3e的记录吗 ?

郭:我也忘了 柯贱民你就去跳海吧

给连 KMT 还是北市府 总之部认为他“已投资了”3亿

确实有3E事件　只是对象被改掉了

捐了3亿给世博后就有秋叶原的case ...您说巧不巧

湖中信被陈公主告,湖跟法官说在台中火车站听路人说,没事顶新捐政治献金,某人改口说是捐给党部,又没事这年头只要改口改的好,毁谤都没事,法官都轻判

我倒认为是因为两柯一开始都把 受词省略了

他有指名到姓阿，不然怎么告她你去找youtube比较快他在节目上说，根据他消息来源三亿先生就是郭台铭郭告他他又对记者说你郭捐给别人都是三亿xxxx从头到尾是柯说有企业家捐给连3亿，周说那个人根据他的消息就是郭，现在证实柯的确有说

若3e是给北市府，柯建铭干嘛在柯p找郭的时候提?看起来老柯打圆场兼硬凹的成分比较大捐3e给北市府盖台湾馆，跟市长选举的关联性在哪?