联合报 记者郑惠仁／台南报导
叶姓男子大学时曾在牛郎店工作，前妻朋友黄姓男子传短信给他指责当牛郎还要妻子还助
学贷款；叶以论及婚嫁女友看到手机短信后与他分手、短信已损其名誉为由，提告索赔六
十万元。台南地院法官认为过往事实并非隐私，且短信只有叶看得到，判他败诉。
叶指控，黄姓男子去年六月发短信给他，内容为“没想到当牛郎，连助学贷款还要妻子帮
你偿还…现在的女友是你的客户吗？”叶说，论及婚嫁的女友看到短信，误会他曾当过牛
郎，致感情生嫌隙分手。
叶举妓女从良还遭指责，精神上一定很痛苦。他强调未曾当牛郎，假设短信内容为真，也
是私密领域，黄揭人伤疤侵害隐私。他主张，黄发的短信已侵害他名誉，要求赔偿六十万
元。
黄表示，叶的前妻是在牛郎店认识叶的，讯息来自他前妻，发短信不是贬低人格，而是陈
述事实，为叶的前妻“出口气”，目的在催讨叶积欠前妻代偿的助学贷款；叶的女友知道
短信内容是叶个人行为，与他无关。
法官传叶的前妻，她证实前夫曾在牛郎店工作，但两人并无金钱交易。法官表示，短信内
容已超过“出气”程度，会让人不快，但手机短信仅传给叶个人，过往事实并非个人资料
保护范围，不属隐私也未损及名誉，判叶败诉，但全案仍可上诉。
http://0rz.tw/e2naG
大学生卖个屁股 吃苦耐劳 臭了吗 ?