一直在思考的问题
美式教育（非升学主义）真的适合台湾吗？
美式的好像在国高中多让小孩子自己找寻方向
但是国高中屁孩阶段哪会知道哪些行业在干嘛
根据我国高中时屁孩观点 我当时就很想当老师 因为有寒暑假 还可以下课
不然就是那时候刚骑机车就很爽 就想去学修理机车
又或者是小学自以为是美术天才 长大想当画家
然后一些高阶科技业小屁孩没念过自然组 上过大学根本不会懂 认为那是外星科技
小屁孩阶段怎么会懂电机系在干嘛（没上大学我以为是在制造机台的）
怎么会懂化学、资工、财金等等很多领域
最后看一看好像升学主义才是比较好的？
美式教育真的适合台湾吗？ （话说回来 科技业较少人进入 我薪水就变高了 ㄎㄎ）

五楼美式教育 从小就喜欢从后面来

当然不适合 台湾已经是两个世界跟美国一样直追美国喔!! 为何没人看到 不是没人看到 是没人敢讲

升学主义就教出一堆自私自利的军公教9.2啊

谢谢AIDA

就是因为升学主义才让小屁孩不会懂

台湾穷到脱裤 除了理组以外根本赚不到钱 连自己都养不活

真正自私的是现代社会全体之渐

美式教育是胜者全拿耶 怎么很多人都被报章杂志以讹传讹

台湾的算是"教育"？？？

只有极少数是安好 全体都卷入这个苦海

就是因为填鸭式升学主义才压迫了学生的潜力

别说惹 在美国领基本薪资 还是比台湾过的爽多了基本时薪7镁来算 麦当劳吃到吐 房价又便宜

台湾也不是一个个体啊，怎么能用一套教育呢

适不适合我不敢说 但是其实台湾这种教育模式衍生出很多社会问题

要看家长阿

万般皆下品 唯有读书高 呵呵

其实也别笑长辈啦 换做我们这些人成为父母 大概也没几个敢让小孩放手去找方向的 多少都会干涉

台湾根本不是美式教育好吗 KMT学只学到皮毛

就拿棒球来讲 很多人眼下会讲为什么不让科班好好打球但以后换成自己儿子说以打棒球为职志 又有几个大力赞成国情不同 制度不同 当长辈的不免会替小孩选最安全的路也不想想我们连国家认同都有很大的问题

为何打棒球一定要以打职棒为目标,像日本这样将棒球发展为全国高校第一大社,并给予每天至少近两小时的社团时间就颇为理想

台湾连体育课都能拿来考试 社团是三小

当然不适合

像台湾这种把颇多时间浪费在升降旗,班周会和扫地的愚蠢教育制度,原本就该质疑了

这种填鸭式教育根本教不出几个真正对课业有兴趣的学生

真要改的话 只能等上一代死光 还有期待未来经济比较好

垒球强度太弱,比较适合女生或老人玩

美式教育 让你自由发挥 然后上大学疯狂玩开趴吸毒样样来 最

年轻男生就该像日本人一样打棒球才合理

后研究所给一堆奖学金吸引各国菁英台湾人才都留不住了有可能给你能这样玩？

台湾才是上了大学玩到疯掉吧 大学以前被逼到没办法发展其他兴趣 跟做自己想做的事 上了大学一堆人在玩

美国人上大学是很拼的...一个大教室几百人同时上课 那竞争没有很轻松喔

可以日本来说,垒球人口和篮球人口均远低于棒球人口...台湾人把棒球想的太恐怖了

美式教育其中有一环很重要的是社团活动，很多人是因为参加了社团&课外活动找到自己的志向，所以高中每天三四点就下课，放学生去参加社团

另外台湾的高中社团时间其实也远比日本要低,一学期根本没几次社课.社团程度根本很难玩赢美国日本

像很多高中都有robotic club,就是指导老师在教怎么组装机器人，写程式让它动，虽然都很基础，但是不少读工程的都是从哪里培养兴趣

那麻烦原po解释为何棒球会是日本的全民运动,高校第一大社??

我觉得台湾教育是被国英数自社卡的死死的 都练这几科到大学变几千种科系 你要学生怎么选？

http://ppt.cc/Tc4J http://ppt.cc/zhgR高校社团人数 男子野球人数(硬软相加):18万男子篮球近10万 男子垒球4.6万 男子排球3.7万台湾的热门运动到日本反而都变成所谓的偏门运动

美国大学不是都搞很多趴

教授都不当人阿，认真当才会有人认真读啦

花太多时间在做一堆重复的练习。

台湾是日式教育吧,又称学历社会,高学历就是温拿高学历是指名校加高分科系的人就是王,人生风顺

就因为台湾一堆留美的归国博士，一窝蜂学美国，光社会背景就不一样。也不管成功的还是失败的，学就对了

台湾教育比较接近韩国和中国好吗 光课表和教育方式就差日本很多了

有你这种大人怎么适合

家长烂，什么式教育都没用全社会都在选边站划阵营排除异己，孩子能教好才怪

没看到鬼岛的高学历人渣败类狗官奸商嘛xd

干脆一点 从初中开始考考到大学 分流再分流