Re: [问卦] 东汉末年军事能力最强的军师不是孔明？ twyes1688 PTT批踢踢实业坊

楼主: twyes1688 (twyes1688) 2015-04-12 12:57:02

有些人好像很喜欢反演义
好像认为反演义比较潮比较厉害
事实上演义接近8成都是真的,整个三国历史架构也都接近事实
而正史三国志也不代表全部都是事实,只是他真实的部分比较多
正史也有一些是错的,也有一些事完全无法考证的
司马懿在三国表现根本不多,跟一个鞠躬尽瘁的诸葛亮根本不能比
不管在正史或演义都一样

作者: chinaeatshit (我爱台湾！中国吃屎！！) 2015-04-12 12:58:00

三国志的曹真表示

作者: miowoo821 (00) 2015-04-12 12:58:00

乡民：有一个颠覆的概念好像比较屌正不正确再说啦

作者: enel1111 (私法制裁者) 2015-04-12 12:58:00

有些人以为反演义自己就显得高明实际上只是个笑话而已

作者: darkbrigher (暗行者) 2015-04-12 12:59:00

作者都不敢打包票8成了你敢XDDDDDDDDDDDD

作者: enel1111 (私法制裁者) 2015-04-12 12:59:00

甚至拿演义来打演义活像个跳梁小丑

作者: MikageSayo (御影佐夜) 2015-04-12 13:00:00

以为看了某些翻案文就能脱离中二，实际上是反而更中二

作者: lpllpllpl (三个LPL) 2015-04-12 13:00:00

现在最重要是的是史料都挖的差不多了要挖出新的史料已经不可能了只能玩那种蓝金洋装的自我观感辩驳法了

作者: FOXHUNTER ('DEN NN ) 2015-04-12 13:00:00

演义8成是真的... 你认真的吗?

作者: enel1111 (私法制裁者) 2015-04-12 13:01:00

三国演义七实三虚是没有到八成拉有差吗

作者: lpllpllpl (三个LPL) 2015-04-12 13:01:00

就算让你用时光机回到三国没上帝视角来看还不是只能靠着民间口耳相传来看

作者: MikageSayo (御影佐夜) 2015-04-12 13:02:00

演义不少桥段是取材自裴注

作者: kenro 2015-04-12 13:04:00

正史也未必全是真的一改朝换代爱怎么改就怎么改

作者: lpllpllpl (三个LPL) 2015-04-12 13:05:00

我记得没写司马的传好像是有其他理由...

作者: darkbrigher (暗行者) 2015-04-12 13:05:00

每次都这样 "正史也未必全是真的" 又开大绝了XDDD

作者: kenro 2015-04-12 13:06:00

光近代史 KMT和阿共就互相扭曲乱改 3分真7分假评论也不同

作者: x246813 (苏打恨汽水) 2015-04-12 13:06:00

……你真的知道为何司马没传吗XDDDD搞笑

作者: q888atPt (不要再上缴国库啦) 2015-04-12 13:15:00

正史未必全是真的那连野史都算不上的小说更可信?

作者: Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹) 2015-04-12 13:15:00

司马懿没传是因为算到晋史内吗？

作者: Bokolo (èˆ¶å®¢æ¨“) 2015-04-12 13:24:00

其实偷偷告诉你，三国志只有30%是真der

作者: iiooiioou (爱幻想的O宅) 2015-04-12 13:27:00

没有时光机说多少是真的都是喇叭啦，司马家族没入三国是因为政治因素，怕得罪皇帝。史记写了皇帝的一堆坏话，后面当权者都有警惕，管很大

作者: smallplug (废到笑) 2015-04-12 13:45:00

司马懿没传?晋书表示很哀伤

继续阅读