楼主:
Saytzev (good)
2015-04-09 22:03:34: 钱的租金，其实同样的一个租金，可以有更好的选择，所以换言就是说，在现阶段这个状
: 况上面来说的话，它一方面是空屋，那二方面又有比较大的一个争议性，所以其实可能，
: 如果说有能力承租者，也许会去选择其它的替代方案。”
: 联开宅PK!台北桥站最夯 小碧潭站最美
: 台北市府推公营住宅，原本是一片美意，但现在租金价格，普遍高于民众预期，也让这柯
: P新政，似乎没能对症下药。
换个方向
把这些一部份隔成3~4坪 单身套房宿舍
简单 像大学宿舍又保有私人空间就好
虽然很挤 可以宿 租金压到3000 以下
这样才正确吧?
柯p不知道在外地工作的人 不太注重居家品质 不然为何有人连顶楼加盖都住
有张床可以躺着睡就好了
他会考虑吗
而且真把社会住宅每间都搞这么小 居住品质与压力会很大
作者:
medama ( )
2015-04-09 22:05:00现在的这叫豪宅？笑死人
作者: drigo 2015-04-09 22:08:00
3~4坪还要扣掉30%公设，所以只剩2~3坪
作者: attis 2015-04-09 22:09:00
麻烦一下 豪宅的充分条件叫做大坪数 没有大坪数的先去旁边自尽好吗？
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2015-04-09 22:10:00小碧潭 10坪8400 其实情侣2人住就差不多啦
作者:
medama ( )
2015-04-09 22:10:00小碧潭是5坪8400... 含公设才是10坪
到底有没有扣公设呢，如果有其实超贵那这政策根本无用
作者: dreamyello (昔时) 2015-04-09 22:18:00
市府说是行情7折 近捷运全新房就这个价
以前租古亭捷运站附近百达富丽旁6坪小套房14000
作者:
vanochi (._.)
2015-04-09 22:31:00政府给的坪数没扣公设，而且热水器都没有