[新闻] 陈菊连任百日 缉毒量胜柯P64公斤

楼主: rpg (rpg)   2015-04-09 09:41:27
自由
陈菊连任百日 缉毒量胜柯P64公斤
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/869939
柯P上任百日,北市缉毒绩效惊人,
不管是件数或人数,都较郝龙斌任内大跃进,缉毒量达二六六.九五公斤,
较上一年同期惊人成长六.七倍(六七六%);相较高市菊姊连任百日,
缉毒绩效稳定成长,虽仅八.六%,但缉毒量三三一.八公斤,
高出北市六十四.八五公斤,也凸显南北警长缉毒思维迥然不同。
台北市警局长邱丰光跟着柯P市长的快脚步,立竿见影的缉毒行动,
意外打脸郝前市长,上任百日(一○三年十二月廿五日至一○四年四月五日)
查获毒品案一千四百七十九件、一千五百七十七人、二百六十六.九五公斤,
相较前一年同期(一○二年十二月廿五日至一○三年四月五日),
破获一千零七十八件、一千一百四十一人及卅四.四公斤毒品,
比郝任内多破四百零一件毒品案,多抓四百卅六名毒犯,
多扣到二百卅二.五五公斤毒品。
二三二公斤足以戕害多少青少年?破坏多少家庭?
台北毕竟蓝多于绿,市民不忍苛责前朝的同时,只好大赞新朝的维新,
只是众人皆知,毒品泛滥造成社会动荡,外科权威医生的柯P,
曾抢救无数迷失沾染毒瘾,或争毒受刀枪伤的人,早已洞悉毒品是万恶渊薮,
把缉毒列为治安重点,既是救人药引,也是百日政绩。
高市缉毒脚步不曾停歇,
警局长陈家钦出身高雄基层官警,曾任刑大大队长、副局长,
具刑事专业并深谙民情,认为毒品黑市供需来自买卖双方需求,
必须断其源头、阻其需求,打出“侦查、预防、辅导”反毒黄金三角策略,
效果循序渐进、踏实稳健,老刑警都知道“缉毒不能看一时,或拼一时”,
老刑警对缉毒的看法,不仅是拼绩效,更是当功德在做。
陈菊连任市长,警方百日缉毒三三一.八公斤,
较上一年同期增加廿六公斤,成长八.六%,破获毒品案九七四件、一一七二人,
虽较上一年同期减少九件,但逮获的毒犯却增加廿九人,微增二.五四%。
法界和警界都了解,
缉毒成效有如“双面刃”,存在某种迷思,“查获毒品越多,吸毒就越严重?”
==
比政绩连缉毒量都可以比
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2015-04-09 09:42:00
代表高雄毒品多吗?
作者: YCL13 (静默)   2015-04-09 09:42:00
柯P给大家的压力真大......
作者: ANCEE (安西)   2015-04-09 09:42:00
记者没新闻报囉
作者: wlwillwell (威廉先生)   2015-04-09 09:42:00
看成贱嘴陈菊.....
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-09 09:42:00
楼下 P90
作者: alprazolam (insane)   2015-04-09 09:42:00
胖的人用的剂量比较大
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2015-04-09 09:42:00
还好不是体重
作者: liao18 (1)   2015-04-09 09:42:00
代表花妈辖下治安好
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2015-04-09 09:42:00
这有什么好比的
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-04-09 09:42:00
反观柯P力行缉毒的决心
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-04-09 09:43:00
养 套 杀
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-04-09 09:43:00
什么蠢新闻....这不就代表毒虫很爱去高雄...
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-04-09 09:43:00
这很骄傲吗? 笑死人了 该丢脸吧
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-09 09:43:00
这也要比....
作者: YMSH205 (^^)   2015-04-09 09:43:00
查的越的价格越高 金钱需求更大
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-04-09 09:43:00
毒品量高雄大于台北的关系吗XD
作者: f1234518456 (...........)   2015-04-09 09:43:00
.........比这个干嘛
作者: signm (sin)   2015-04-09 09:43:00
这代表高雄比较毒吧
作者: hot5566 (五六国庆日)   2015-04-09 09:43:00
代表高雄毒虫很多?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-04-09 09:43:00
体重胜柯P 64公斤?
作者: shadowdio   2015-04-09 09:43:00
好棒棒
作者: CCF091 (球来就打)   2015-04-09 09:43:00
还以为体重
作者: watashiD (watashiD)   2015-04-09 09:44:00
现在要比重的就是了?台北毒应该不比高雄少吧
作者: doubleaisno1 (double(阿台))   2015-04-09 09:44:00
记者有问题吗? 比这个
作者: CCF091 (球来就打)   2015-04-09 09:44:00
干 看错 原来高雄是墨西哥城喔?
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-04-09 09:44:00
p谁的百日满意度高 一下比高雄跟台北谁的缉毒量多..
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-04-09 09:44:00
缉毒量大... 要跟老美比吗?? 吃的人多抓的才会多啊
作者: finzaghi (琴之森)   2015-04-09 09:44:00
无聊 比这干嘛
作者: gg889g8 (凰)   2015-04-09 09:44:00
挑拨 拿绿的跟柯P比 怎不拿柯P 去电砂石
作者: m0630821 (无言耶)   2015-04-09 09:45:00
三小喔
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-04-09 09:45:00
脑包妓者 这东西是可以比量的喔
作者: a1091100075 (小日本)   2015-04-09 09:45:00
高雄毒虫比较多无误
作者: jaceda (白昼)   2015-04-09 09:45:00
怎么这样比??
作者: Puye (PUYE)   2015-04-09 09:45:00
高雄比较毒
作者: hank11235813   2015-04-09 09:46:00
真不愧是共媒 这种水平的文章表面上吹捧 实际上是在贬抑DPP执政都市
作者: samuelcdf (温泉龟)   2015-04-09 09:47:00
看到是哪家报纸没有? 之前忙着高潮, 现在柯屁变成范本
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-04-09 09:47:00
而且要是像油麻地避风塘码头那样 货上来就被抄 量当然大
作者: e7660239 (DL)   2015-04-09 09:47:00
监狱爆满惹
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-09 09:48:00
高雄 赞!
作者: lipsred1006 (唇红)   2015-04-09 09:49:00
文章明明两个都称赞 柯粉在跳脚什么??
作者: wildkidy (以领养代替购买^^")   2015-04-09 09:49:00
这样比较是在比什么 看不懂 ...
作者: wuklean   2015-04-09 09:50:00
明褒暗贬
作者: josephxg (XG)   2015-04-09 09:50:00
北高两个老直辖当然要比一下呀,比一下就跳脚成这样
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-04-09 09:51:00
这记者也太没有下限了,马屁拍成这样
作者: animalspell (DH or no DH, I luv LAL)   2015-04-09 09:52:00
这记者超级没有sense,负面比较只能用在KMT不懂嘛
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-09 09:53:00
这问题应该问高雄人吧按指高雄是毒枭之都XD
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2015-04-09 09:54:00
呵呵
作者: skyringcha   2015-04-09 09:55:00
代表高雄毒品很多啊 XDD
作者: qm21   2015-04-09 09:56:00
毒品多有比较好??
作者: abkobe (我无能为力)   2015-04-09 09:57:00
104年1月清洁针具计画 高雄发出35万只空针 台北3万
作者: qm21   2015-04-09 09:57:00
我看是肥菊体重比柯P多64公斤
作者: lovesnow1990 (冰心之月)   2015-04-09 09:57:00
低智商新闻
作者: koreawargod (高丽战神金正恩)   2015-04-09 09:57:00
猪油造反啦??
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-04-09 09:57:00
这有什么好高兴的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-09 09:58:00
吸毒贩毒的垃圾人渣 都应该抓到焚化炉烧干净
作者: polomarco   2015-04-09 10:08:00
.....自婊吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com