这新闻最有趣的就是现在的高雄路口监视系统
一开始没人敢接
结果某公司接了之后 做一半有点摆烂
后面又有公司傻傻的跑去接 结果好几千万的案子
最后被刁到亏本 最可笑的是 那公司本身还不是做监控系统的
高雄市警局 都直接外包给厂商 也不会管厂商是不是做这行的
最后的状况 可想而知噜
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之铭言：
: ※ 引述《hedonic (要买两元甜柿的是脑残)》之铭言：
: : 舍近求远。
: : 台北CCTV安装最多得应该是捷运公司，规划是捷运局，大概有一万只以上。
: : 也有类比跟IP混有情况，这种整和不难阿，CCTV不同厂牌没有关系，要从后台整
: : DVR NVR 后面去整，用一套大CRM全部整起来。
: : 但如果IP型的会复杂一点，ONVIF 标准化是进行中的标准，早期的厂商不必然完全
: : 尊照规格设计。
: : 找大学资讯系是要吃郩，那叫作高级，那专要厂商面子摆哪里 ?
: : 前面文章提到很多台湾厂商，台湾厂商基本上擅长制造，不擅长整合，但至少
: : CCTV制造厂商至少知道系统要找谁，捷运公司至少知道使用行为需求。
: : 柯P自己是医生，所以大概以为资讯系跟医学院一样，系主任都会是资讯高手
: : 别闹了。
: : 不是!
: : 不是!
: : 不是!
: 这个新闻的重点是全台北市的监视器从采购、安装到维护，
: 这块饼其实不小，
: 目前都是各个单位各自找厂商去发包议价，
: 这中间的眉角才是重点，
: 不知道有多少厂商又要唉唉叫了（柯P又挡人财路）
: 所有的关系、人脉全部都要重新安排。
: 整合下去，我突然想到几年前口交当内政部长时发包的户政系统升级案了。
: 政府通常不太会做这种案子（不知道是不太会，还是其他不可告人的因素）