楼主:
biostar (澎湖小云雀)
2015-04-08 12:38:471.媒体来源:
中广新闻网 – 2015年4月7日 上午11:12
2.完整新闻标题:
阿帕契棚厂属不属于“要塞堡垒地带”法? 检方函文认定
3.完整新闻内文:
桃园地检署侦办陆军航特部601旅阿帕契案件，到底阿帕契直升机棚厂等位置，属不属于
“要塞堡垒地带”法？检方今天函文国防部。
阿帕契案件目前已经传换包括航特部601旅作战队前副队长劳乃成中校等14人到案，除了
劳乃成在检察官询问后以五十万元交保，其余无保交回，检方正式改列为侦字案件，转为
被告，目前还仅邱柏翰未到案。
桃检日前传唤到案人员，其中艺人李蒨蓉、李德立、邱雅靖、邱雅琦、日籍平山直人，
邱泰翰、王君怡、郭大为、张婉愉、朱恺葳、蔡佩宜、石新仪、赖佩珍，无保请回，仍遭
到境管。
另外，相关传唤对象，检方将他字案件正式转为侦字案件侦办，14人列为被告。
同时目前检方尚未传唤329当天一同进入601旅其余外籍人士到案说明。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://tinyurl.com/ox2z6k8
5.备注:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=F0070001
要塞堡垒地带法 第1条
国防上所必须控制与确保之战术要点、军港及军用飞机场，称为要塞堡垒；
要塞堡垒及其周围之必要区域 (含水域) ，称为要塞堡垒地带。
桃园地检署硬起来啦！检察官是不会自己判断喔？
法条写得这么明，还要请示可能的共犯喔？
那是不是国防部说不算就不算？
到底是法律大？还是国防部的行政解释大？
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-08 12:40:00桃检不意外
作者:
sosoing (望天)
2015-04-08 12:41:00无保个屁
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-08 12:42:00国防部会承认？不可能啦！(改天换另一个地方就好囉XD)
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2015-04-08 12:42:00妇幼乐园当然不算要塞堡垒
这种事本来就会函文要求主管机关界定吧 正常程序接下来就要看国防部敢不敢公然硬凹
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-04-08 12:43:00检察官真是一些阿撒不鲁的很多，难怪每次战法律人，会有人帮法官或律师护航，检察官就随便，青菜明显不被当自己人
作者:
kukuma (专属天屎)
2015-04-08 12:44:00检察官自己看不懂法条吗？问国防部那些不识字的军人有屁用
作者: hutlifer (呼呼+溜溜=呼呼溜溜) 2015-04-08 12:46:00
机棚不是在601旅里面吗？要讨论的应该是601旅吧？
作者:
kukuma (专属天屎)
2015-04-08 12:46:00国防部的专长就是造假
作者: hutlifer (呼呼+溜溜=呼呼溜溜) 2015-04-08 12:47:00
别跟我说601旅不是战术要点……
作者:
dustree (冷光有很明显的区别…)
2015-04-08 12:48:00不然算停车场吗?
废话，不问一下陆军来个指鹿为马，怎么办案不然等下陆军说这单位不存在，不就麻烦了
作者:
bimmers0 (be it)
2015-04-08 13:22:00飞弹基地的厕所也不是要塞堡垒
作者:
pepsilee (Pepsi)
2015-04-08 13:30:00脑包吗？ 问国防部干嘛，当然是问乡民呀！
作者:
comsew (鲁肥肠二代目)
2015-04-08 13:34:00干 中国检察官腻
作者: sjlee1127 2015-04-08 13:48:00
和谐了