Re: [新闻] 月薪6万 才租得起 捷运联开宅申请冷清

楼主: senyek9527   2015-04-08 11:18:51
这样不行啊
你在那边缩短贫富差距
但是根本就做不到
你一个月要60K
问题是有能力赚60K的大部分家里都能帮他们买房子惹
出个头期款
后面自己缴房贷
干嘛去挤联开宅
真的需要联开宅的
大概就是双薪差不多在50K以下的
租金就要压在10K以内
最好水电全免
不然说真的
你不如学香港弄那种鸟笼公寓
三坪3.5K雅房
这样21坪可以隔成7间
总收入也有20万
不然穷人怎么住的起 =.=
※ 引述《DDRMIX (约翰.史密斯)》之铭言:
: ※ 引述《amadis0131 (漫游红楼的贾宝玉)》之铭言:
: : 月薪6万 才租得起 捷运联开宅申请冷清
: : 中国时报
: : 政府昨开放4处捷运联开宅供民众申请承租,询问电话让北市承办人员接到手软,但实际
: : 申请件数却冷清。房仲业者表示,以北市联开宅平均贵周边1成以上来说,必须要月薪6万
: : 元以上承租才不会有压力。好房杂志社长倪子仁大呼,“承租门槛要降低,就算打85折还
: : 太高!”
: : 政府昨日开放申请承租的联开宅,台北首批开放为“龙山寺站”、“港墘站”;新北市为
: : “台北桥站(冠德美丽台北)”及“新店机厂(美河市)”,共释出570户,并于昨日起
: : 至21日开放申请。
: : 群义房屋以目前状况评估,这4处联开宅成交状况与周边屋龄5年内的住宅大楼价格比较,
: : 台北市联开宅价格比周边住宅高1成左右,显示联开宅若位在北市,地段较好且具保值优
: : 势。但新北市的联开宅反而较周边住宅平均价格低,主因是周边有不少指标个案,因此拉
: : 高均价。
: : 据成交实价登录资讯,捷运联开宅成交单价均价,以“港墘站”联开宅成交均价最高,每
: : 坪73.39万元,较周边屋龄5年内新成屋高出11.4%。其次为“龙山寺站”联开宅,较周边
: : 新成屋高12.8%。
: : 戴德梁行董事总经理颜炳认为政府不应该把联开宅分回的户数出租,而是应该卖掉,再把
: : 资金拿来买土地,并兴建为“城市花园住宅”。
: : 群义房屋总经理潘家成表示,北市联开宅做社会住宅的租金打完折每户仍要1.51万月租金
: : 起跳,以房租不宜超过月薪的4分之1来说,北市承租人月薪至少要6万元才负担得起,明
: : 显无法帮助一般年轻人减轻租屋负担。目前实际上政府是规定个人月收入要5.18万元以下
: : 才能申请。
: : 倪子仁直批:“承租门槛应再降低!”,以一般合计月领6万元的双薪家庭来说,若想租
: : 港墘站的联开宅,21坪就要2万9千元,明显已超出家庭可负担的范围,可见联开宅的租金
: : 还有下修的空间,就算打85折可能还太高。
: :
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-08 11:19:00
颜炳立说的没错 市府应该把联开宅分回的部分处分掉
作者: kurtsgm   2015-04-08 11:19:00
其实60k在台北背不了房贷
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-08 11:20:00
换到钱看要补贴租屋基金还是自己找地盖都比死抱着好
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-08 11:22:00
听颜炳立在放屁
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:22:00
为啥要水电全免,你是低收入户吗??
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:22:00
处分掉的钱够买地吗? 颜自己是内行人讲这种东西...以前政府处分掉的地还不够多吗?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-08 11:23:00
有拨用的地就不用买阿 只要建筑成本
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:23:00
年轻人冷气开爽爽、电脑不关机,还要水电全免?
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:23:00
搞到最后是政府手上的地越来越少
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-08 11:23:00
市政府要两边讨好不敢低价租出去而已
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-08 11:24:00
不会啊 学生可开心了 只要父母没房爽爽租
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-08 11:24:00
这应该算试水温 毕竟也没有全部都拿出来租 还有更大的
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:24:00
政府手上的地不够多要怎么广建社会住宅?
作者: amovie ( )   2015-04-08 11:24:00
政府不卖出 就是因为以前的国宅自由买卖 没有国宅的意义
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:24:00
直接七折啦,干嘛讨好投机客?
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-08 11:25:00
市府规定是就学也可以 哪有一定要租给上班族
作者: amovie ( )   2015-04-08 11:25:00
现在说租金太贵也真太奇怪 之前原住户还抗议租金太便宜
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:25:00
现在很明显的是市府只是在试着走走看
作者: old5566 (老56)   2015-04-08 11:25:00
为什么不要像法拍屋或国宅那样 用投标的 差别在只能租
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2015-04-08 11:25:00
60k买得起台北市的房屋 你是哪边来的错觉XDDD
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:25:00
应该开发在郊区,根本不适合建在市区
作者: innominate (innominate)   2015-04-08 11:26:00
征收? 你想太多,你叫柯P把整个大安区征收看看
作者: kl015013 (有吉大师)   2015-04-08 11:26:00
水电全免
作者: old5566 (老56)   2015-04-08 11:26:00
想租哪间 自己投标 价高者得 不然就用拍卖喊价
作者: hihimen (aa)   2015-04-08 11:27:00
60k住家里,一个月存40k,存个10年就买的起了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:27:00
其实能租一辈子更好,只是政府有能力管理?
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2015-04-08 11:27:00
不如盖小坪数的社会住宅 室内约10p 平均租金8000的集合套房 一整片地应该可以盖个上千户也不错啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-08 11:28:00
潮水退了才发现附近中古屋租金怎那么便宜 明天涨价
作者: amovie ( )   2015-04-08 11:28:00
新盖社会住宅是以后的事 不影响台北市把空屋变社会住宅
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:28:00
5坪就勉强可用但很便宜,10坪就实用,情侣或新婚也可
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-08 11:28:00
宅宅要租的话其实五坪就够了 卫浴洗衣等可以公用十坪的话就会内含卫浴
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-08 11:32:00
专门设计成公营住宅还没半栋,早年的大龙洞也是设计给家庭,所以几乎都是大坪数...
作者: henseneg (心悬)   2015-04-08 11:33:00
卖掉买地建房, 请问要花多少时间才够??
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-08 11:34:00
快的话两年就可以了 没人逼你两个月要完成 自己在那贪功缺乏规划就上路 浪费时间来解决急就章的问题
作者: henseneg (心悬)   2015-04-08 11:38:00
资源分配轻重缓急考量下先拿去租比较划得来
作者: swbthj (swbthj)   2015-04-08 11:38:00
选民素质低劣才选出低劣立委
作者: henseneg (心悬)   2015-04-08 11:39:00
而且市府已经有在筹备建社会住宅, 何必拿去卖花时间
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-08 11:41:00
卖不花时间阿 管理才花时间 分布式管理又比集合式管理花时间 台北市政府愿意标售的话公告一个月马上就可以处理完钱直接进租屋基金 你自己找你需要的房子再来申请补贴大家都方便
作者: henseneg (心悬)   2015-04-08 11:54:00
所以才要成立租屋管理公司, 570户是筹码, 卖掉多可惜
继续阅读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com