鱼塭遭落尘污染 找不到元凶
中时电子报 – 2015年4月8日 上午5:50
http://ppt.cc/PHh1
上月16日台西乡上千公顷鱼塭遭落尘污染，云林县环保局7日召集6名专家学者开会判读，
认为污染物的结构与六轻工业区的飞灰结构差异甚大，无积极证据证明是六轻排放。闭门
会议结束后，与会学者多婉拒采访。
台西乡鱼塭遭黑色落尘污染后，隔天发生文蛤暴毙，县长李进勇带队到现场采样蒐证，访
查相关人员，强调一定会找出污染来源，给受害渔民交代。
环保局指出，台西乡中央南五路鱼塭满布黑色污渍，进行污染区的水质采样，采取8处鱼
塭的样本，并蒐集相关气象资料，排放管道检测、分析、比对，生煤与浮渣的成分分析比
对。
环保局表示，当天也调查六轻运作状况，检测水体、水质，分析比对底泥。
环保局昨邀集云林科技大学、成功大学等专家学者开会判读采证的数据，6名学者的专业
分别为贵重仪器、工业污染、环境安全、工业制程、化工等，为避免媒体干扰，会议不开
放旁听。闭门会议从上午10点半开到下午1点半，环保局长曾春美表示，会议过程没有争
端，但充分讨论，3项结论是共许的。
专家学者认为，经过以贵重精密仪器分析，污染鱼塭的浮渣与六轻工业区的飞灰的碳氧比
例差异甚钜，浮渣是2：1，飞灰是0.64：1；另外浮渣有1.2%硅、0%的铝，而六轻烟囱的
飞灰含硅26%、铝5%，无积极证据指向是六轻排放物。
学者指出，飞灰与浮渣的表面结构差异甚大。鱼塭水样检测虽含铜与锌，但都低于海域水
体水质标准。
到底污染物哪里来？环保局长曾春美表示，专家学者认为“不排除有人为排放”，但目前
无证据、也很难查，民众的猜测她无法置评。