※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: ※ 引述《HondaLiao (Mt.Datun)》之铭言：
: : 一时手养，试着整线一下
: : http://tinyurl.com/nqrp5x4
: : A. 尊重原作不做任何流程本身的修改。
: : B. 不负责流程本身的真实性。我相信作者可能是梦到的，
: : 我只是用我的方式描述这个梦而已XDD
: : 画图的过程（有兴趣再点）
: : http://tinyurl.com/ooq9yvr
: 很高兴能得到别人的称赞XD
: 我有点进了部落格看，其实除了基本的准则外
: 我和H大的思考方向有满大差异，只是原本那张图没有做好
: 后来其实有改过另一版本，可是由于已交给媒体发布
: 所以就没有再放上来，但我可以就新图来解说一下
: http://i.imgur.com/tGQsHho.png
: 1.阅读群
: 我自己在做这张图的时候
: 是要向不懂军中文化的人说明
: 所以会将军阶做个小小的附注
: 这点在旧图中没有做得很好
: 新图用阶梯型，更容易产生阶级观念
: 2.趣味性
: 其实这张图怎么走怎么绕
: 都跟从最外围的结果是一样的
: 但是中间每一现段的转折，都蕴含情绪
: 使用军阶图示取代全文字除了是为点趣味
: 也让阅读群能够有点了解军队图腾
: 3.画面平衡
: 为了这点，我没有去考虑阅读走向问题
: 不过度留白，避免将线段拉长是我首要考量
: 当然这也是因为阅读群和自身的观感为主
: 再来是自己认为新图仍没做好的部分
: 没有考虑到阅读群多数使用手机等行动装置浏览
: 图片的比例、走向不适合这些装置...
: 但我也懒得再改了XD
: PS.今天这张图已经开放授权
: 但其实就算是昨天也只有一家媒体征求我意见后才使用
: 感谢苹果日报这么看的起原作者并懂得尊重
: 还有很多人问的一点，这是用什么软件画的?
: 答案就是Office而已...，我只能跟你说我习惯把画面元素群组化
: 这样会容易而且轻松修改很多，当然不同需求会用不同软件
: 我觉得资料链结还是Visio好用，其他的软件没用过也没兴趣
: 说到这里我觉得微软该给我点广告费了...
谢谢h大的回应，其实有点受宠若惊XD
这边想补充的大概是两个部份
1. 图面配置
其实会想要动图完全就是工作经验（流程走向重于配重）的关系，只是职业病一上身就会
相对忽略掉是否要有吸引人的元素。
如果说要更follow流程图该有的样子，其实我画出来的图版本应该会拉的更长。不过就如
我在自己的网页上讲的，人看的懂最重要；在这个前提之下其实这些规则是可以适度被打
破的，事实证明就发表后被推爆及上媒体的结果，h大的图在易读性上是没有问题的。至
于提到的手机阅读，我昨天就是在手机上看到这张图，觉得没什么困难点。
2. 使用的软件
其实Visio也算是Office的其中一项软件，画流程图用Visio 会比较顺手。不过不表示其
他软件就不能用，PowerPoint 也可以画出这样的结果，用熟了其实不会慢到哪里去。而
且Visio 比其他office 软件贵多了（在此不讨论其他的“来源”）
不过很想问h大的是，那些军阶是怎么弄出来的啊？一开始看到黑底白字的配色就知道应
该不是贴图，可是我找符号找了老半天都没找到QQ
回文到最后只想到，有没有因为李蒨蓉变成在讨论流程图的八卦XD