下午在看新闻，看到某空军军官的相关报导。
内容出现了某些怪异的描写，比如说眼神空洞、翘脚、搔头等。
然后用大红圈圈把动作标示出来，显示某军官目中无人、无视纪律云云。
此时我陷入回忆，想起某件捷运随机攻击血案的新闻。
当时描写犯人出庭，也有诸如露出一抹诡异的冷笑等等描写。
强调的也不外乎是藐视司法，不把社会法规当一回事。
我心中一震，这两个形象，仿佛就是文学中的定型角色(Stock Character)。
只要是在负面社会新闻中，就会有一个反派。
而只要有这个反派，就会是泯灭人性、毫无忏悔之意、穷凶极恶兼罪不可赦。
枉生为人。这就是这些定型角色在被塑造的时候，所依循的准则。
后来我在国际新闻网站看到肯尼亚的大学校园内发生恐攻，147人遭到屠杀。
两三天来我都在看电视新闻，没想到什么都没有。
此时我又再次陷入回忆，我想到的是查理周刊事件。
那时候掀起了很大的波澜，还有反恐声浪的回响。
为什么一样是恐攻，报导程度不同呢?
我忽然想到，这不是在文学中悲剧的要素之一吗!?
如果遭逢厄运的人，是有罪恶或犯了错的，我们会觉得是活该。
如果是普普通通的平凡人，我们或许会有点不平。
但如果是代表良善和正义的英雄受到苦难，我们就会义愤填膺地为他们打抱不平。
这些还只是冰山一角而已，我才疏学浅，没能发现更多其中深藏的奥妙。
说不定以后还能有更多观察和体悟，或者大家有更多洞见??
有没有台湾媒体其实是文学创作的八卦??