http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4272029
“这案太特殊”检推敲犯何罪
联合报‧记者吕开瑞／桃园报导
劳乃成带阿帕契头盔离营开趴，是否泄漏军事机密？阿帕契参访团犯什么罪？桃园检方表
示，以往没发生过，适用法条还要费思量。
劳乃成带阿帕契头盔开趴能否适用泄漏军事机密？军方的说法是，头盔未接上电战系统，
“就好像玩具”，没有电战指挥功能；而且是为了炫耀，不是复制不算泄密。检方认为还
待研究适法性。
至于拍照ＰＯ脸书，是否涉及泄漏军事机密？因牵涉到犯意，也有疑义。
特战部表示阿帕契驾驶舱内电子仪器未通电“不算机密”（就如同电脑未开机、无法读取
资料），就算ＰＯ网也不见得构成犯罪。不过检方认为ＰＯ脸书仍有可能构成泄漏军事机
密，如果无犯意，过失犯是一年以下徒刑的轻罪。
阿帕契参访团触犯了什么罪？依“要塞堡垒地带法”，只要拍照就违法，可处七年以下徒
刑，但能否适用这团观光团仍有争议。
检方初步查出，要塞堡垒授权国防部公告，目前公告的陆军基地只有七处，包括基隆市、
高雄市、新北市、花莲、台东、新竹县和澎湖等军事基地，桃园六○一特战旅不是列管的
要塞堡垒，可能不适用要塞堡垒法，不过要等国防部公文确认。
参观团中还有六名外籍人士，检方指出，日籍男子和五名外籍看护是否构成犯罪，与其他
团员一体适用我国法律，如果情节相同，我国的团员构成，他们就构成。
“从来没碰过这种案子”，检方承认，阿帕契案太特殊，“大家只是为了玩乐、炫耀”，
目前无法确认他们犯了何罪，要等国防部所有资料送达，再根据个别行为研究处理。