楼主:
ss84216 ( 焛 )
2015-04-06 08:34:32夹带日人看阿帕契 法律上无差别
〔记者金仁晧／台北报导〕日籍男子平山直人同李蒨蓉一行人，进我方营区直接接触阿帕
契直升机，一名前军法官指出，依陆海空军刑法规定，泄密给“敌人”将加重，可处死刑
或无期徒刑，敌人指的是“交战或武力对峙之国家或团体”，日本虽和我国无邦交，但非
处于敌对状态，不属于“敌人”范畴，因此在法律上不会因为非本国籍而有差别。
日本不属于“敌人”范畴
律师张立业说，本案和导演钮承泽夹带中国籍摄影师曹郁进入海军左营军港登舰勘景的情
节类似，劳乃成夹带未登记的平山直人接触阿帕契，同样违反要塞堡垒地带法。但不一样
的地方是，劳乃成具军人身分，故还触犯陆海空军刑法的泄密罪，假使被夹带的访客为中
国籍，就还有刑责加重的问题。
张立业说，因照片是李蒨蓉PO网，若检方能证明她和劳乃成间有犯意联络，属共犯，李蒨
蓉可能被以陆海空军刑法论罪，面临三年以上、十年以下徒刑，比刑法要重，不过目前看
来，应只是未意识到违法，单纯PO网炫耀，仅如此的话，李蒨蓉仍违反要塞堡垒地带法。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/869334
自由时报
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2015-04-06 08:36:00区长不跳出来说话吗?啊，我忘了他不会看自由。
作者:
starcow (JACK)
2015-04-06 08:36:00689: 夹带中国人,没差别都是自己人
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-04-06 08:36:00
说日本人不是敌人 要被9.2嘘了
作者:
kitune (狐)
2015-04-06 08:36:00“一名前军法官” 啊不就是军方同路人 这有啥新闻价值
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-04-06 08:37:00你去钓鱼台就会知道日本是不是敌人了啊
作者:
Ixtli (Invulnerable Ring)
2015-04-06 08:38:00ISIS算不算敌人呀?
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-04-06 08:38:00照理说应该要非盟友都不行吧
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-04-06 08:39:00日本人当然是敌人！不然对日抗战八年是喊假的吗？
作者: gohst1234 (阿龙) 2015-04-06 08:39:00
那对于敌人只使用行政命令是？
作者: moto000 (小金刚) 2015-04-06 08:47:00
慈悲没有敌人，智慧不起烦恼
作者: buddar 2015-04-06 08:47:00
要帮人脱罪，黑可以变白，要让人入罪，白说成黑，曹检以让人见识到军中司法人员素质
作者: wsx26997785 2015-04-06 08:49:00
正确无误 现在想并吞台湾的是中国不是日本某族群只会拿钓鱼台说日本是敌人 但却不说中共飞弹
作者: buddar 2015-04-06 08:51:00
把二百万头盔带去跑趴，数次带人参观甚至可能造成泄密、军中安全，那些小孩上去乱按，会不会摔机...等问题，兵带手机被关疟死，干！中校做这么多违法乱纪的事，居然还有人帮脱罪
作者:
kinyubi (浪费生命)
2015-04-06 08:56:001逻辑正确给推
逻辑正确 但是我认为还是不能让日本人进去让外国人进去 必须特别谨慎政治 军事 美日是我们的盟友让日本看这台没差啦 有问题的是 外国人进去还是怪怪的
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-04-06 09:10:00美国人进去不知道算啥
作者: buddar 2015-04-06 09:13:00
台湾是美国的敌人吗？奇怪了！他们连让台湾人接触F18都不行，反观
作者: hf999 (阿仁) 2015-04-06 09:16:00
法律上中国到底是不是台湾的敌人？(认真问
作者:
f204137 (Fj)
2015-04-06 09:16:00马狗 : 中国不是敌人两岸同属一个中国~ by 九二共识
作者: liddle (Guderian) 2015-04-06 10:03:00
航特可是有保住钓鱼台的作战训练，日本可是敌人。不懂的人去找希腊土耳其空战。