以下文章 出自 宋代 苏洵 <<六国论>>
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国互丧
，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完，故曰弊在赂秦也。”
翻译:台湾会颓废,是因为一直想依赖大国阿...
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所
亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥
先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日
割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有
限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜
然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
翻译:人家在国际上到处占你便宜,你航线让了,人家只会得寸进尺尔以
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕、
赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以
荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。
洎牧以谗诛，邯郸为郡；惜其用武而不终也。
且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其
地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或
未易量。
呜呼！以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之心，礼天下之奇才；并力西向，则吾恐秦人
食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡，
为国者无使为积威之所劫哉！
翻译:把那22亿投资台湾 礼遇台湾的人才才是正解阿~~
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势；茍以天下之大，
而从六国破亡之故事，是又在六国下矣！
所以以古鉴今,决策者找到他的历史定位了吗?XD