Re: [新闻] 【独家】无医师背书 高雄气爆重伤患者代

楼主: RADIUM (跳跳暴龙)   2015-04-04 00:11:50
我就知道八卦版会po这篇
上来说明一下事情的前因后果
1.为什么代位求偿要这么久?跟市政府一开始说的都不一样
说实话,这个代位求偿高雄市政府可能是台湾第一个大规模做这件事的
(据说台中市政府有做过小规模的,只是不是用代位求偿的名义)
也因此,一开始想的都太简单了,觉得就是案件审一审核一核而已用不了那么久
但事实上,代位求偿委员会实际在审时,却发现问题很大
A:数量问题
一共有三千多件案件,所有案件都要以法律原则来审视后,经委员会成员看过案件
后再算审核通过。委员会成员包含律师法官会计师建筑师以及两位自救会长 (也是
气爆区所有自救会唯二还在运作的)。委员会一周开一次会,一次开会大概就从下午
两点一直开到晚上八点多。现在熟练点有规则了,可以一次开会审个两百多件,一
开始几个礼拜审个30-40件我就觉得快脑死了...
PS:三千多件申请,但可能每个人会申请两到三种,如车损+轻伤 或 车损+轻伤+
财物损失。所以表面上三千多件;实际上委员会的工作量可能是七八千个案件
B:规则问题
一开始规则是一片空白,是委员会和法制局一起讨论拟定出赔偿的规则。这中间还
要找各个案例来试算,看出来的结果差距会不会太大。举例来说:车子全损的赔偿
,一开始是找一个公会做鉴定。后来发现金额都偏低。后来查网拍询价,结果金额
又太高;所以最后是去跟公会沟通请他们鉴定金额不要偏离现实太多,同时与网拍
金额八成比较后,取较高价者;而这个原则确定,印象中已经是五周以后的事了。
车子损伤要维修的呢?一开始按年份直接折旧,结果出来金额低的太夸张。折旧公
式还有分喔!平均法还是XX法之类的,这些全部都是按照判例做出来的规则。后来
委员会跟法制局讨论,好吧!那我们来自创一个工料分离,工钱不折旧,材料折旧
,所以又要把所有的金额重新算过....
房屋损伤:花了大半时间在等鉴定报告,不过其实就算鉴定报告很早就出来,委员
会也审来不及...折旧的公式也花了许多时间讨论。一开始的公式是依建筑样式的
不同去折旧,折到超过使用年限后残值为0。也就是说,如果你是加强砖造的房子,
超过四十年;依法律上的见解其实是没得赔的。因为房子本身价值根本就是零。后
来是委员去翻到高雄市房屋的XX手册,里面的折旧规定是相对较宽松的,就照这个
方式去赔。而这又花了三四周的时间。
营业损失:超级麻烦!有开发票的相对好算,但毛利净利怎么算怎么给又花了三四
次会议的时间。那没开发票的咧? 没开发票又宣称自己赚很多的咧? 有开发票但
宣称自己实际上赚更多的咧?
C:举証问题
上过法庭的人可能不多,但如果有法律相关学系的也许就了解这个对委员会有多大
挑战了。许多人丢代位求偿証据不清不楚,检视証据就变委员会工作了。如丢汽车
维修,照片不清不楚也没标明部位,所有委员就对着电脑上一张一张照片看他的伤
痕然后询问现场状况/受损地点去猜测是否真的是被气爆炸伤的。也有气爆前就有
伤口长期看诊的,就附上气爆后就医收据诊断証明试图装做是气爆后才有伤口的。
还有涂改伪造诊断书的....这些都要在委员会上一个一个问清楚状况,真的不清楚
的还要退件回去补証;有的还补三四次;最后双手一摊说拿不出証据....
三千多件案件中,有大概五分之一到七分之一是没有証据的,这些没有証据的案件
却往往花了委员会最多时间,可能还会重复审两三次,因为不停要求补件,结果补
的都是一些阿哩不达的东西。最后还是否决。
相对之下,也还是有轻松的案件啦:[因气爆导致精神受极大惊吓,求偿精神慰抚金
100万]
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-04-04 00:13:00
当初不要用代位求偿会比较好吗
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-04-04 00:13:00
这篇专业 可是9.2看不下去 只会说花妈还在睡
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-04-04 00:14:00
不要用代位求偿会变成 灾民直接像李长荣个别求偿 其实时间会拖更久 外加官司要跑很长一段时间
作者: supersupport   2015-04-04 00:15:00
不用代位大概有生之年会等不到...
作者: gca00631 (囧)   2015-04-04 00:15:00
一些重伤者的失能状态鉴定需要长时间,所以一些还没弄好
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-04-04 00:15:00
你把它想成 政府先给你一笔赔偿金 由市府先垫 再由市府
作者: neilisme (亚雷斯)   2015-04-04 00:16:00
之前关厂工人代位求偿的争议也是肥菊搞出来的
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-04-04 00:16:00
去跟事主打官司 这样算是三赢的局面 但真的就是时间
作者: rabbit83035 (远野妖怪前线)   2015-04-04 00:16:00
马英九当市长还反过来告市民 你看这个市长爽不爽
作者: gca00631 (囧)   2015-04-04 00:19:00
#1L7h1Dmt这篇推文稍微提到劳动力减损鉴定是需要时间的
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-04-04 00:20:00
如果把它用职灾的角度来看 这种鉴定真的会很难搞...如果用意外险的角度来看 就简单多了受什么伤赔多少钱写的清清楚楚 但是扯上劳动力这种需要
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-04 00:21:00
反正不然就自己去告李长荣 或者去告市政府要国赔
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-04-04 00:22:00
去算劳动薪资比例 好比说 你因为受伤不能工作半年 这半年的劳动薪资要怎么算 这个比例不是一句说给全薪就ok的
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-04 00:23:00
对灾民来讲 让市政府代位求偿真的相对比较好
作者: solsol (乱风)   2015-04-04 00:23:00
我帮我妈打简单的劳资退休金官司 简易庭 1审花了刚好一年
作者: deepinsoul (Joker)   2015-04-04 00:24:00
真专业
作者: solsol (乱风)   2015-04-04 00:24:00
对方上诉之后第2审比较短一点约3个月就知道民事官司真的很麻烦
作者: wedjkl789 (cc)   2015-04-04 00:26:00
push
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-04-04 00:34:00
还是让专业的来讲好了 上法院有够麻烦了
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-04-04 00:34:00
恩恩 求偿方面的举证真的很不简单阿
作者: isacjvdov (感觉不会骗人)   2015-04-04 00:38:00
废话连篇
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-04-04 00:41:00
作者: tonyscat (Wall玛律呀)   2015-04-04 00:41:00
专业推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com