※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1L78LI1A ]
作者: TheRock (就是这样) 看板: PublicIssue
标题: [论述] 为何不宜主张“台湾＝中华民国”？
时间: Thu Apr 2 07:54:54 2015
【台澎国际法法理地位大哉问】
【问】
台湾目前被中华民国统治，其他国家不承认中华民国是主权国家又如何？
我认为台湾是主权独立国家，名字叫中华民国，为什么不可以？
【答】
首先大家要先建立一个观念，“主权”(sovereignty) 这个概念是与国
家这个概念分不开的，而且国家这个概念只有在国际间才有存在价值。
这是因为主权的功能，就是让一个国家可以排除其他国家的干预。所以，
如果全世界只有一个国家，因为什么都属于这个国家，也没有其他能介入干
涉的国家存在，并不需要有主权的概念。
而也因为一个国家的主权究竟在国际间具有什么效力完全要依照国际法
来决定，所以在谈论主权问题时，无法不谈“国际法”。
台湾目前并不能算是一个“主权独立的国家”，因为正如前面所说，“
主权”是一个必须在国际上实际运用才能确定是否存在的权利。而从台湾以
中华民国的名义主张自己是主权独立国家的效果来看，显然台湾并不被承认
是一个“主权独立的国家”。那么台湾究竟是什么呢？
台湾是一个“独立自治的地区”。而中华民国则是实际统治台湾这个独
立自治地区的管理机构。中华民国确实有效地将台湾维持在一个独立自治地
区的状态，但也仅只于此。因为中华民国在国际上并不是一个广受承认的主
权国家，导致台湾人及台湾这块土地“在国际间根本找不到一个被其他国家
承认的代言人为自己发声”。
如果我们将对国家的期待侷限在“维持一个社会与经济架构的稳定运作”，
那中华民国也许做得还可以。但如果我们认为国家的工作还包括让他统治下
的人民可以在国际间得到应有的尊重、享有应有的权利，那中华民国显然不
能胜任。
对许多人来说，“中华民国”只是个国号。但在国际上，“中华民国”
并非只是个名字。而是一个充满法律与政治意涵的符号。而也正是“中华民
国”所具有的法律与政治意涵，使得中华民国成为台湾走入国际最大的障碍。
我们相信许多朋友很爱台湾这块土地，而其中会支持中华民国这个政权
的人，应该多半是因为觉得中华民国政府似乎把台湾治理得还不错，而且不
太能想像将这些事情交由中华民国政府以外的管理机关来做的状况。
我们不知道这些朋友看到台湾在国际活动中处处受到排挤有什么感觉，
也不知道他们看到中国从各个层面侵入台湾有什么感受。但不论如何，不管
中华民国将台湾治理得有多好，台湾被在国际上不被承认的中华民国统治正
是台湾在国际活动中受到排挤的真正原因，而台湾被把统一中国当成终极目
标的中华民国统治则是中国可以如入无人之境般入侵台湾各个层面的根源。
让台湾被中华民国统治，台湾人得到的并不是一个主权国家的国民所具
有的尊严，而是只能用来自我催眠，一拿到国际上就被当笑话的精神胜利阿
Ｑ自我催眠咒。而因为“统一中国”是明白写入中华民国宪法增修条文的终
极目标，让台湾继续被中华民国统治代表的其实是“维持‘继续朝统一迈进
的’现况”。
如果有人明知道让不被国际承认的中华民国继续统治台湾只会让台湾的
状况变得越来越糟，越来越难以摆脱被统一的命运，却还是要支持中华民国，
把中华民国当成自己的国家的话......我们认为这样的人实际上爱的并不是
台湾这块土地，而是台湾被中华民国统治时可以为他带来的好处。
最后，在国际上，“中华民国”这四个字只有对以中文为官方语言的国
家有意义，对其他国家来说，“中华民国”的英译 Republic of China 才是
关注重点。换句话说，在以英文为主要沟通文字、语言的国际社会中，坚
持使用“中华民国”这个中文名称其实没有意义。因为国际友人看的是
Republic of China 这三个字而不是中华民国这四个字。
换言之，“中华民国”这四个中文字在国际上毫无意义。坚持以中华民
国当国号，除了个人的喜好，恐怕找不出任何合乎逻辑的解释。而更重要的
是，如果坚持使用以 Republic of China 为英译的“中华民国”当国号，
因为 China 这个字是如此地闪烁耀眼，拿着中华民国核发的证件被别人认定
是中国人恐怕也只是刚好而已。
－台澎国际法法理建国连线－
（http://ppt.cc/NLa0）