Re: [问卦] 设计一架战斗机有多难?

楼主: Jeph (智识可食! 食之矣)   2015-04-03 14:34:20
1.没有材料 (不产铁还有其他特殊金属)
2.材料科学不强(外燃机)
3.软件工程不强 (大学都control+C)
4.cost down太强 (请看血尿业)
5.基础科学太弱 (都去当医生了)
6.政客太强
7.匪谍太多 (请参考李蒨蓉事件)
一架战机 是一个国家底力的展现
※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之铭言:
: 到底设计一架飞机有多难呢?
: 台湾集所有理工人才
: 顷全国之力搞不出一架比f18还屌的战机吗?
: 设计一架战机多难呢?
: 希望高端乡民出来解惑
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2015-04-03 14:35:00
台湾的粉体涂料技术还不错
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-03 14:35:00
先造过双B等级的汽车买到全世界 再来谈战机
作者: Tenging (菜鸟)   2015-04-03 14:35:00
车子还没造好居然敢夸口造飞机
作者: cliffcliff (号:)   2015-04-03 14:36:00
8 三君统帅太笨
作者: mquare (爹卡路恰)   2015-04-03 14:36:00
对岸的底力比台湾强太多了
作者: gunseed (~nD 汪)   2015-04-03 14:36:00
造战机不难 造到能养家餬口比较难
作者: teddygoodgoo (默)   2015-04-03 14:36:00
我们还是发展攻击性飞弹比较实在,便宜又可以射中国
作者: GanKer (苏胡)   2015-04-03 14:36:00
汽车引擎都做不出来了!
作者: teddygoodgoo (默)   2015-04-03 14:37:00
技术门槛应该也比飞机低一些
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-04-03 14:37:00
天弓飞弹就是我们造的呀
作者: walkxwalk (唉啊!)   2015-04-03 14:38:00
不过技术是沿用(仿)美国的 XD
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-04-03 14:38:00
对岸底力蛮强的 都在挑战core fighter了
作者: teddygoodgoo (默)   2015-04-03 14:39:00
我知道天弓!所以不只天弓,还要搞更多飞弹才对
作者: walkxwalk (唉啊!)   2015-04-03 14:39:00
对岸是商业间谍多,它们的科技都是用跳的
作者: linchw (james)   2015-04-03 14:40:00
8:石化工业不盛行 保丽龙产量不足以应付高装检
作者: ishiki (人生胜利组?)   2015-04-03 14:40:00
外燃机??? 天照的光粒子引擎吗?
作者: walkxwalk (唉啊!)   2015-04-03 14:40:00
靠杯 竟然有人看过FSS
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-04-03 14:44:00
光粒子引擎XD 呜呜有生之年大概只能拿年表脑补了
作者: chienk (.................)   2015-04-03 14:45:00
推 飞弹...好用...对岸随便打随便中
作者: DiAbLoE (?)   2015-04-03 14:46:00
成大航太进去也是个打饭班啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com