Re: [问卦] 请问还要学中国历史吗?

楼主: TheRock (就是这样)   2015-04-03 12:19:20
嘘 warlordean: 那个图书馆花六千元买一套垃圾,史明如果不是推台独, 04/03 11:31
→ warlordean: 史界地位根本是零 04/03 11:32
真的很意外,从 1962 年开始就有图书馆在收史明写的垃圾。
提供一下馆藏资料:
台湾人四百年史 / 史明编著 - 
1962 年(日文版)http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b1965222*cht
国立台湾图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b8808645*cht
国立中山大学图书馆
  1974 年(日文版)http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b12102177*cht
国立成功大学图书馆
1980 年 http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b13864221*cht
国立交通大学图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b9776183*cht
国立成功大学图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b8575187*cht
淡江大学图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b9214338*cht
台湾大学图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b1932365*cht
国立政治大学图书馆
国立台东大学图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b4179475*cht
国立中正大学图书馆
台湾大学图书馆
国家图书馆
国立高雄师范大学图书馆
国立中兴大学图书馆
国立清华大学图书馆
静宜大学盖夏图书馆
南华大学图书馆
基隆市文化局图书馆
佛光人文社会学院图书馆
  1988 年 http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b3732849*cht
国立台湾师范大学图书馆
http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b6702678*cht
国立东华大学图书资讯中心
1994 年(日文版)http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b6639347*cht
国立政治大学图书馆
台湾大学图书馆
国家图书馆
国立高雄第一科技大学图书馆
文藻外语大学图书馆
1997 年初版
国立交通大学图书馆
1998 年初版 http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b1659903*cht
台湾大学图书馆
国立中正大学图书馆
国家图书馆
国立彰化师范大学图书馆
国立政治大学图书馆
世新大学图书馆
国立台南艺术大学图书馆
国立台湾图书馆
高雄市立图书馆
中华福音神学院图书馆(韩伟馆)
2005 年再版 http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b13739257*cht
国立屏东科技大学图书馆
2014 年初版 http://nbinet3.ncl.edu.tw/record=b14478414*cht
国立东华大学图书资讯中心
育达科技大学家声纪念图书馆
http://ppt.cc/AfxL
国立中央大学图书馆
http://ppt.cc/63h9
国家图书馆
作者: warlordean (紫鬼)   2014-04-03 11:31:00
那个图书馆花六千元买一套垃圾,史明如果不是推台独,史界地位根本是零
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-04-03 12:19:00
?
作者: syearth (sysearth)   2015-04-03 12:20:00
...喔
作者: saladim (杀拉顶)   2015-04-03 12:20:00
以前我家自建的图书馆也有一本勒~~~
作者: iChina (爱republic of 中国)   2015-04-03 12:20:00
一般人会买三国演义还是史明的?
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2015-04-03 12:23:00
史明在学界其实地位远高于在社运界
作者: telescopy (抢救未来)   2015-04-03 12:34:00
史学研究者应该两本都会看:《三国演义》可以作为史料
作者: syearth (sysearth)   2015-04-03 12:34:00
..喔 中国史是显学 还是台湾史?...
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-03 12:34:00
其实.. 研究历史的 历史小说还是要看阿 XDDDDDDD
作者: telescopy (抢救未来)   2015-04-03 12:35:00
、研究对象;《台湾人四百年史》则是今人著作。
作者: lamda (钢琴加吉他)   2015-04-03 12:36:00
推!台湾人不知台湾史很丢脸的,自己知道就好不要大声嚷嚷
作者: satan24 (yes)   2015-04-03 12:38:00
三国演义的历史地位远高于这本烂书...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com