Re: [爆卦] 0401 公视有话好说-正在讨论亚投行

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2015-04-02 21:48:45
※ 引述《XiFangShiBai (周韦彤好漂亮)》之铭言:
: 金教授:昨天晚上和英国驻华大使和英国前国家安全事务助理在一起吃饭,英国前国家
: 安全事务助理跟我吹牛说,英国参加亚投行是他建议的,整个过程没有跟大家报告的,
: 英国财政部直接跟中国财政部提交的,至于说到程序来讲这在台湾来说就是有问题的了
: ,大家都知道台湾的民主是从西方学的,英国的民主是西方民主的鼻祖,英国民主是台
: 湾的爷爷,在这个时候谈论民主是比较矫情的一件事,这是民粹主义的一种标准,这实
: 际上不是真正成熟的民主表现,至于加不加入对台湾的帮助我想还加入的好一些吧,台
: 湾要边缘化,谁也救不了,上帝只会帮助自救者,你台湾要诚心隔绝潮流之外也没有办
: 法的,台湾朋友我是建议眼界要开阔一点不要老坐在小圈子里想问题,也好好想一下外
: 部的世界。
这就是中国教授的水准!!!
没搞错吧? 这种老粪青般的言论竟然是对岸的教授
英国的民主是内阁制,而台湾则是总统制
并且台湾宪法对于总统对外缔约的程序是有特别规范的
对岸中国就算再怎么惧怕民主制度
也不应该连总统制和内阁制都分不清楚前,就对他国的程序正义妄下定论
不然乱讲得结果,跟香蕉和太阳花都傻傻分不清的秃毅有何两样?
难怪秃毅、孝子龙这些人这么喜欢上中国节目,根本物以类聚嘛
: 需要这样说大实话吗???
: ※ 引述《lamda (钢琴加吉他)》之铭言:
: : 直播:https://www.youtube.com/watch?v=bDxj3X2-Qgw
: : 全球抢靠行!中国大获全胜?台湾进退失据?
: : 决策黑箱?走向国际?加入亚投行 对台利弊得失?
: : 来宾:
: : 台大经济系兼任教授 林向恺
: : 前立委 雷倩
: : 中兴大学国际政治所教授 蔡明彦
: : 实践大学博雅学部副教授 赖岳谦
: : Callout 中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣
: : 程序草率一人决策?申请加入亚投行的程序问题?
: : 抢先买门票?没搞清楚乱闯?台湾抢创始会员的意义?
: : 亚投行对国际社会的改变?金融面?经济面?全球政治面?
: : 美国大转向?支持欢迎亚投行!打不过就加入他?
: : 台湾进退失据!中国观点的亚投行?
: : 中国倡议亚投行背后的经济原因与战略思考?
: : 加入亚投行,台湾的利弊得失?
: : 重蹈两岸服贸覆辙?亚投行的沟通说服研究工程?
作者: Overmind (Overmind)   2015-04-02 21:49:00
嗯,你知道台湾不能算总统制吗?
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-04-02 21:50:00
台湾是半残双首长制 高中公民要重修
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2015-04-02 21:50:00
中华民国是党国制,国民党外的当头就是窃国
作者: sdhpipt   2015-04-02 21:57:00
亚投行怎么会是对外订约???
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-04-02 22:03:00
超级总统制 认同 半残双首长制---残行政院长而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com