楼主:
q10242 (黑田祐司)
2015-04-02 19:11:42※ 引述《F5 ()》之铭言:
: ※ 引述《plsear (普西儿)》之铭言:
: : 经济部FB
: : https://www.facebook.com/moea.gov.tw/posts/950098048363705
: : 评估报告全文 已公布在 http://goo.gl/IjR9qi 欢迎各界参考
: 间距超大的17页懒人包:
: 第 1至 6页: 看到中国跟小习,不管怎样下跪就对了
: 第 7至12页: 英韩澳法德义,歪国人就是对的,他们加入我也要
: 第13至14页: 写太少不好意思,这两页我也不知道写什么凑凑数
: 第15页 : 加入亚投行可能利益就三点,猜错了不起就22亿镁变废纸
: 第16页 : 别让中国不开心,下跪送降书就对了;美日不开心我也没办法
: 第17页 : 废到跟高中生心得差不多
先不讲内容
第一
连场公听会都没开
开个国安会议就可以决定
比服贸还黑箱
第二
用的名义还是中华台北 以后台湾加入什么国际组织全都要用这烂名字吗
第三
加入之后到底算不算会员"国"
要是中国说台湾是中国一部份 所以会员国台湾跟中国只算一国
所以到时候拟章程的时候不给台湾参与讨论不就亏大了
第四
拿出去的钱
中国把这些钱当成自己的 收不回来 或者借钱出去没人要还
请问你要怎么救济? 别的国家可以用国际法 台湾呢?
送件之后想用17页的报告叫舆论闭嘴 想得也太美
内容全写好的全写坏的
至少也来个SWOT分析啦
作者:
homocat (忙时读书:闲时耕田)
2015-04-02 19:18:00完全搞错﹐目前是意向书﹐有机会加入且成为首批
真的是小钱 顶多变壁纸 那个谁说的你都没在听我是认为 应该是不给加入蜡 至少不给当头头之一
作者:
CoSNaYe ( ~~)
2015-04-02 19:21:00好奇有什么大型国际组织会开放我们用台湾的名义加入
原PO太反智 亚投行目前连细则都没有 是要讨论什么??
作者: CL1 2015-04-02 19:23:00
什么都能脑补成黑箱 什么评估都要SWOT 神逻辑
既然不明 是在急三小 非得用国台办这莫名其妙的管道
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2015-04-02 19:28:00在3/31前加入的国家才可以拟章程 这样不急吗?
就是现在规则都还没订才要更谨慎评估,我们如何确定之
DDP网军神逻辑是加入商业银行首先保证要赚钱就是了
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-02 19:30:00什么规则都没订就要先送22亿?
我们加入又不当我们是国家而归在中国底下,那真的是有苦说不出,感谢中国拒绝台湾。
一堆黑岛清被警棍打 都没能选立委 那要不要占立法院?
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-02 19:31:00KMTer:台巴子钱多送22亿当壁纸也没差啦 钱你出啊?
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2015-04-02 19:32:00不先加入百分百确定台湾没有修改章程的权力
作者: grahamwu 2015-04-02 19:33:00
总是会有后天自愿弱智近乎无脑废反智 不意外
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-02 19:34:00连裤子都穿不上的要说多有智商我还蛮怀疑的说
作者:
xxyxx (123)
2015-04-02 19:35:00推
重点是台湾加入哪个国际组织能像反对方说的名称加入?反正现在马英九说什么都是错
作者: lmsfrd 2015-04-02 19:40:00
鉴于台湾成事不足败事有余,强国与其它成员协商拒绝台湾加
作者: lmsfrd 2015-04-02 19:41:00
入。台湾不用吵了。
现在还没加入,所以反的人找不到点,只好反对加入名称
只是几十亿的问题 还用得着一堆人在这边讨论吗还没加入就没事 真是不见棺材不掉泪
为了那微乎其微的可能性,投22亿进去,风险评估是怎么算的,这种投资法,早赔光了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-04-02 19:49:00纯嘘第二点 中华台北是在反什么不然下一届你选阿扁时代都没做到拿掉中华台北了 现在就想用国家名义 是否真觉得自己可以一步登天抓这点打超奇怪的 名称上慢慢来吧
一堆党工只会说别人为反对而反对,对有问题的部分都不回答的。