提供一点个人小小的看法
老师有交代要用不同的角度思考
另外我不是经济系出身的，我只是只宅宅
以下是我的想法
加入亚投行很重要
所以我预期我应该会看到......
1.一个有数据支持的SWOT分析，知道我做了这件事能不能赚到钱
2.论经济就一定要考虑人民生活的问题，知道大家有没有钱能赚
3.有生活东西，那就一定会有非生活的东西受到影响(古蹟、教育等等)
然后我看到了仅仅1X页的报告......
首先是SWOT的部分
1.国际地位值多少钱，我相信这可以量化估计
就像是统独一样，可以用多少新台币/美金/人民币来算
(洗脑要钱、武器要钱......应该不用多说吧)
2.更大的市场商机值多少钱没说
3.说我们的机构投资者会因此找到很好的长期稳定投资项目
一样，这东西值多少钱？
用最简单的模型来说：在成本、效益、利益不变之下
花10年的时间赚到新台币一块钱也是赚阿，有人会想做吗
不利因素的话，这值多少钱，或多或少会吃掉能赚到的钱吧
像是ADB的角色身分值多少钱，没说
End：连最直接相关的钱的部分都讲得不清不楚了
那我想非钱的应该是连想都没想过吧
另外亚投行感觉就像国家之间的大型互助会，会不会被倒会呢.......(思
http://goo.gl/IjR9qi <
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-04-02 18:45:00...看这篇不如看懒人包
作者:
june0204 (june0204)
2015-04-02 18:46:00强国发起的还想要有国际地位...
作者:
sinning (YoN)
2015-04-02 18:47:00网络资料复制贴上，你能要求多少?
作者: a77942002 2015-04-02 18:48:00
布内线等著去国外炒地皮不好吗? 炒地皮也是要国际化!
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-04-02 18:49:00能短时间硬是生出1x页废文 以马政府水准来看 以是100分了
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-04-02 18:49:00补推啦，教授骂一骂给个糖
作者: k145 (Qoo~~) 2015-04-02 18:50:00
同意..政府端不出牛肉只说风险是有限的 是连骗都懒的骗吗?
作者: k145 (Qoo~~) 2015-04-02 18:51:00
在一般公司提出这种投资案没被直接轰出去我随便你...
作者:
Aggro (阿果)
2015-04-02 19:06:00这玩法过去几年一直在用 到现在还有人会信欧..短短几页就能骗到22亿壁纸 难怪我们有个世界之最的政党我觉得有些金光党还比较有诚意 功夫会下多一点咧