(前删)
: 再强调一次, 国际是讲法律的
: 如果国际不讲法律, 那都不用签啥条约了, 每天都来打仗就好
有一句话"所有的条约都是用来撕毁用的"
只要违反国际法的好处>坏处，撕毁条约或违反国际法都是可能的。
国际上够大尾，你就是法律。
: 即使是二战刚结束, 中华民国还受到全世界的承认, 世界(主要是美国英国)在法律上
: 依然认定台湾主权不属于中华民国
我拿两个旧了点的例子好了
纳粹德国并吞捷克的苏台德地区，做出这个决定的是意大利、德国、法国、英国，
捷克的代表呢?有受邀但根本不能出席和发言，结果还是得吞下去。
另一个更表，二战波兰被德苏夹攻灭亡，政府流亡到英国，后来欧战结束，结果呢?
苏联早就在波兰扶持了亲苏的政府了，并继承灭亡前的地位。自此属于苏联的范围。
原本那个政府呢? 当战胜国做出这决定时候当然是激烈抗议，根本就没底气的政府，
当然没人理，自然消灭。
我就一句话，国际关系就是比实力，在压倒性的实力以及巨大的国家利益之前，
一切条例和法律都是会被撕毁的。不想要如此，提高自己的实力是唯一途径。
下面法律部分跟我要讲的无关，跳过。
: 菲律宾...能打仗吗? 打得赢邻国吗? 经济实力很好吗? 还不是照样建国独立!
菲律宾是美国小弟。
: 一定要经济多好才能独立? 根本是鬼扯! 那独立国家都没穷国了? 是吗?
我没说这么说。但要在国际上支持台湾独立的坏处很明显，就是跟中国作对。
若利益没有压过这个损害，那当然不会支持。
: : 真的很不能接受这种"发表宣言+修宪"="实质独立"的论调，比这重要的事情很多。
: 我写了老半天, 你也回我文, 结果还在讲 "修宪" ?
: 台湾人根本不用去修宪, 修宪干嘛? 修中国政府的宪法干嘛?
修改宪法/制定新宪都一样，并不会为其他国家带来好处，所以不会增加台湾的筹码。
: 台湾有没有国际地位, 能不能获得国际社会的认同?
: 不先建立代表台湾的国家, 怎会知道呢?
先有国际认同才有国际地位，已经知道了。
说真的你要宣传修宪/制宪，那也无妨，但不用希望这能提升台湾的国际地位。