[爆卦] 为何该支持/反对台湾加入亚投行?

楼主: kai09 (/ω\)   2015-04-01 01:45:50
稍微整理一下目前在FB上看到的转贴文章,正反两面的意见都有。
先假设大家都看过相关的资料和懒人包了,来谈点支持/反对意见。
支持的论点
关于亚投行,我觉得马英九这次并没有做错
http://www.setn.com/news.aspx?pagegroupid=9&newsid=68241
1. 意向书仅只是“表达意向”,增加往后的谈判机会
要等谈判完毕签署了之后才会正式生效。
2. 虽然目前亚投行对台湾效益如何尚不明朗,但为了确保台湾发声的机会,
应该先争取加入。
3. 3/28萧习会中张志军暗示台湾要向国台办送件,直接送筹备会不一定会过
由于时间紧迫因此马只是采取最保守的方式确保送件。
反对的论点
加入亚投行 台湾稍安勿躁
http://udn.com/news/story/7896/782551
1. 台湾真的分得到亚投行的利益吗?会不会反而在名称上又被吃豆腐?
2. 若只是为求先占位,未来能为台厂取得多少利益?从类似的由日本主导的亚银
看来,其实效益并不大。
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-04-01 01:46:00
ヽ( ・∀・)ノ妳会被嘘 本版只能反
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-04-01 01:46:00
亚投行主办单位--中国,当然照他的规矩阿.....
作者: fricca (fricca)   2015-04-01 01:46:00
时间紧迫,一年的时间能弄到时间紧迫也挺厉害的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-01 01:46:00
必须要透过国台办才能在亚投行发声?? 哪有这种狗屁
作者: LetgoWego (一起去薇阁吧)   2015-04-01 01:47:00
不要被骗了
作者: lmf770410 (凯文)   2015-04-01 01:47:00
我不爽的是五个月只花一天就黑箱
作者: shiftsmart (居家物)   2015-04-01 01:47:00
这次真的z>b了
作者: ymcg (一等士官长>>>)))   2015-04-01 01:47:00
看到支持亚投行的论点直接end就对了
作者: aya16810 (深红眼镜)   2015-04-01 01:47:00
我觉得你加入敌对国家主办的单位根本是傻了
作者: sam7207 (三亩)   2015-04-01 01:47:00
你的支持论点 超微妙RRR 而且加不加入 根本是假议题
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-04-01 01:47:00
亚投行有个屁用阿 台湾有钱?缺建设? 大家参加所以我也要
作者: afflic (afflic)   2015-04-01 01:47:00
全世界都敢跟中国玩 就台湾不敢
作者: jun1981   2015-04-01 01:47:00
加入是对的
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-04-01 01:48:00
不是支持跟反对的问题,是根本没准备就冲进去
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-01 01:48:00
#1L6ja0_R (Gossiping) 财政部传真已经收到惹
作者: Lans1002 (蓝斯)   2015-04-01 01:48:00
有道理
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-04-01 01:48:00
赶着参加 就像大家开蛋塔店 就抢著开 把国家当成儿戏赶假
作者: ao6qup3 (小D)   2015-04-01 01:48:00
支持整理 但你的资料量真的很少
作者: DrGolden (不理性员工)   2015-04-01 01:48:00
亚投行是给有意志打拼的国家玩的战场,凭台湾现在的政府
作者: shamalu   2015-04-01 01:48:00
5个月vs1天? 明知国内对大陆有很大的质疑还搞这种方式?
作者: t95912 (Alan(阿伦))   2015-04-01 01:48:00
看不出来加入有什么好处阿 最好先加入有发声机会
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-04-01 01:49:00
亚投行就算成立了,日后还是陆陆续续会有其它国家加入。
作者: DrGolden (不理性员工)   2015-04-01 01:49:00
跟落后的法规,是进去当饲料的吧...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-04-01 01:49:00
其实本来就不用急,因为急真的没用,跟预想的一样没创始席
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2015-04-01 01:49:00
中国要倒你帐你能耐他何 对敌国付出资金还血本无归 傻了吗
作者: cvnn   2015-04-01 01:49:00
与虎谋皮
作者: shamalu   2015-04-01 01:49:00
不沟通、不评估,然后说要截止了,所以要参加?
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2015-04-01 01:50:00
创始席位真的不是台湾的菜,既然不是,那又抢什么先?
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2015-04-01 01:50:00
退万步说 就算对台湾有利 是对台湾人民还是财团政客有利??这么重要的事情 这么轻率决定又用黑箱 完全不觉得怪??
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-04-01 01:51:00
其他话语权更少的欧洲国家为什么想加入,想想吧
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-04-01 01:52:00
我反对!!! 但是我更反台独
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-04-01 01:52:00
其实这评估不用一个礼拜就能交报告了,无论如何台湾而言是个屁,不是组织是屁就是,是台湾说话会像屁还不臭不响
作者: dan310546 (00)   2015-04-01 01:53:00
五个月的最后一天送 是在心虚什么
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-04-01 01:54:00
一来你台湾钱难赚,二来别人只打算跟中共玩,又是中共办的桌,怎么会有听你说话的时间呢?敬酒都来不及了
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-04-01 01:54:00
台湾加入至少可以知道亚投行参与国的投资资讯
作者: flyhattmann (茶哉)   2015-04-01 01:55:00
他在压哨时间才说耶 有够基吧
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2015-04-01 01:56:00
知道投资资讯没用处,台湾干瞪眼的。你说说看有什么东西拿的出手?钱?技术?还是招标机会?
作者: a12305598 (Skandi)   2015-04-01 02:05:00
Z>B
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-01 02:10:00
Z>B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com