楼主:
bku2 (牧人)
2015-04-01 01:43:46理性、勿战
1.陆委会与国台办是两岸官方沟通管道,这个步骤有没有矮化嫌疑其实可以有一些讨论。
2.问题点在于为何可以绕过国会监督,直接递案?(先不管两岸监督条例还没搞头
这回事,程序上面可有问题,也可能属于法律模糊地带,这边需要专家释疑)。
3.另外一个问题是府方早就知道要做,为何偏偏压到截止日前一天才说不管了赶快交?
4.马英九从3月初就又开始讲屁话(小巨蛋我不清楚),刚好让媒体朔造马英九与柯文哲
空嘴砲的对立氛围。
5.这次亚投行的意向书并不像去年服贸签订那样具有急迫性。
亚投行看起来似乎还需要在牌桌上多摸个几回,看情况再翻桌。
6.从M503开始其实大家就蠢蠢欲动了,我那时候也觉得国民党这样搞
难道不怕人民又上街头?
7.简单来讲,这次上街头的正当性似乎不比去年,但民意风向上很多人
都觉得差不多该冲了。
8.王金平与立院党团的表态,反马意图十分明显,也似乎站在这次运动诉求的立场:
团体诉求:(摘自民主斗阵)
一、拒绝主权矮化
二、提出实质评估
三、程序公开透明,凝聚社会共识
四、民意基础不足,停止政经整并
立院声明:
一、行政院应本于有尊严的情形下申请加入国际组织亚洲基础设施投资银行
,应向亚投行筹备处递交申请意向书,以维护国家最大利益,不得自我矮化。
二、行政院相关部会应提出完整方案与评估过报告,及将要申请加入的情形
向本院财政委员会进行专案报告,以落实国会监督。
8.蔡英文脸书上的回应,似乎表达了他觉得事情还没严重到必须上街头
,立场也与立院声明一致。
综合几点,我 "个人主观" 的感觉是:
表面上马英九打了个烂球等著被人民海杀
实际上有人躲在网边等著截杀(或许是王金平?)
再看看 “好像跟人民在同一队的台北市长柯文哲” 要怎么面对
以上是我主观见解
对于这次运动,因为还抱持不少疑问所以裹足不前
总觉得运动要成型,还是得具备相关立论基础才有战力
我对亚投行与M503相关议题也还没到可以自称了解的地步
希望有更多讨论可以补充相关议题的知识
另外,冲总统府比冲立法院紧绷很多
是会被开枪的,请有冲的人小心一点
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-04-01 01:44:00
ヽ( ・∀・)ノ帮补 妳会被嘘
作者:
jasn4560 (jasn4560)
2015-04-01 01:44:00我以为你要说废文大赛
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-04-01 01:44:00这次立论基础超弱~~~~~~~~~~~~~很难有共鸣
作者:
xiu84311 (132465)
2015-04-01 01:44:00500是你?
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2015-04-01 01:44:00…
其实真实的核心是反马耍低能 这样其实只是找时点而已
作者:
ymcg (一等士官长>>>)))
2015-04-01 01:45:00党工 直接end
作者:
d59203z (桃花流水心自闲)
2015-04-01 01:46:00你的第二点已经说明冲现场的正当急迫性了
作者:
diken (阿ken)
2015-04-01 01:46:00帮补
作者: hongou (我真的好帅= =) 2015-04-01 01:46:00
你说不战就不战阿
作者: tongue1986 (夏雪风雷) 2015-04-01 01:47:00
台湾要被卖了,现在还正式开放426来台置产,,,,
目前也不知道到底怎么一回事 也希望大家可以了解事情后再表面立场
作者:
ghostdx (Eker)
2015-04-01 01:50:00政府违法就革命 那以后路上有人违规就撞他?
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-04-01 01:51:00为什么一直会有人会有NGO=吱吱的错觉...
作者:
yukime46 (å啊㊣擎♂天♂柱㊣嘶å)
2015-04-01 01:53:00END
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-04-01 01:55:00现实世界的人连亚投行是啥都不知道 只有PTT有风向...
你自己都列那么多点了 还有疑问吗?还要再被卖一次再出
作者:
scarfman (大天使卯月的笑容最棒了)
2015-04-01 02:42:00推理性