1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
港媒不付钱 台记者接案好薪酸
3.完整新闻内文:
旺报【记者廖慧娟╱专题报导】
两岸交流范围逐渐扩增，但文化事业属于“特许”，媒体仍需得到官方同意，才能派遣记
者到大陆或来台长期驻点，不仅限制多，驻地记者所需的食、宿、交通等费用也高，所以
80%的大陆、香港媒体选择与具有经验的台湾记者或传播公司合作，付费取得新闻。
由于劳雇双方相隔遥远，无法及时面对面，仅靠网络传输，以电子邮件或社群APP沟通，
难免衍生事端，也曾传出台湾记者交了新闻却拿不到酬劳的憾事，去年还爆发记者跨海到
香港打官司讨薪案，虽然最后圆满落幕，但当事人身心俱疲。
曾在台湾有线电视台任职的摄影记者A先生，2007年起，接受香港某家卫视的委任，
以每则2500元的代价，提供每日娱乐新闻。由于首次合作，双方签下1年合约。
月薪最高13万元
电视台起初付钱很干脆，A先生平均每月收入10~12万元，最高曾拿到13万元，比台湾电视
台给的薪水高出25%以上，但碍于核销与汇款手续，每月应得的报酬大概会晚2个月收到。
因合作愉快，第2年起，双方即以默契约的方式连续合作7年；不料，2013年9月起，A先生
突然领不到酬劳。A先生表示，原本合作的部门的主管是香港人，2013年公司改组，全面
替换为大陆高管，所以9月该收到的7月分酬劳并未入帐时，他以为是电视台正进行工作交
接，导致拖延，不以为意，依然每天传送台湾娱乐新闻、艺人专访给电视台。
当连续2个月都没收到钱，又传出负责业务的主管将在12月底离职时，A先生惊觉状况不对
，开始透过电话与E-mail，催促电视台付款，却一直没有结果；等新主管上任，不仅绝口
不提欠薪，反而和他重谈合约，并大幅删减酬劳，他非常生气，予以拒绝，新主管的电话
就再也打不通，只能透过祕书联系。
律师出马才肯认帐
2014年3月，A先生整理与电视台来往的文件与电邮，到香港委托律师提告，争取应有的权
益。他苦笑说：“电视台欠的酬劳只有81万元，金额太少，先后有2名香港律师以官司胜
诉也没有太多实质利益为由，拒绝接案，幸好第3位律师同意帮忙，才得讨回应得的酬劳
。”
有了律师的协助，电视台也不得不出面处理。A先生表示：“6月委托律师出面发存证信函
给电视台，7月电视台就给付所有款项。”他也透露，在电视台付款前，大陆主管曾趁著
来台湾开会之便，约他谈和解的事，声称可以即时付款，但条件是只给付1/2款项，他强
硬拒绝。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/asNv
5.备注:
香港某卫视
原来一篇废文可以收2500元