1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
5年500亿计画掉漆　台顶大世界排名反下滑
《自由时报》报导，立院预算中心调查，5年500亿元的顶尖大学计画迈入2期末，但计画
执行至今仍有3项指标未达成，各顶尖大学的世界排名也下滑，2016年起的后顶大计画，
教育部计画未来补助经费将缩水75折，教育部前部长黄荣村则认为，资源应集中运用发展
立法院教育及文化委员会今邀请教育部报告“高等教育创新转型方案”，立法委员陈亭妃
质询时提到此事，教育部部长吴思华回应，世界各国都投资在高等教育，教育部将检讨如
何更有效运用顶大经费。
陈亭妃质疑，迈顶计画投入很多经费，大学的世界排名反而下滑，国内大学的竞争力在哪
里？吴思华说“不要太计较排名”，而要关心大学学术产出和社会相关程度，未来的迈顶
计画会调整。
此外，教育部今在台湾大学举办“迈顶十年—奉献社会”系统成果发表会，台大校长杨泮
池也说：“不care排名，排名只是参考，那不是教育目标。”
台大副校长陈良基则忧心，2006年至2011年迈顶计画经费稳定，2012年开始下滑，很多学
者忧心研究无以为继，不少留在国外的研究人员也在观望，担心回台发展将无足够的经费
研究，不利国内大学发展。
陈良基说，没有迈顶经费，就不会有新兴的教育事业，台大获得迈顶经费后，从只有4项
领域进入全球前50大，至2010年已经有10项。
教育部次长陈德华表示，迈顶计画将台湾的大学推上国际舞台，但媒体只重视国际排名变
化，太过在意会被排名系统牵制，将衍生出其他问题，被排名系统牵制对国内高教不一定
有利。
台大电机系副教授叶丙成说，曾到北京学术访问，与同仁搭出租车时，被司机听出口音非
大陆人，因此询问来自何处，得知他是台大教授后，司机立刻回应：“我上网看过你们台
大的课程！”叶丙成说，好的课程可以影响很大，但排名看不到大学对社会的影响，不该
一味看排名论断学校贡献。（蔡永彬、陈威廷／台北报导）


叶丙成认为排名看不出大学对社会的贡献。陈威廷摄

少子化可以先砍 T 大名额吗 ?

台顶大是哪间?

怎么不支持台科大

把师字辈的和后段国立大学砍一砍 钱都给台成清交

台顶大 听起来怪怪的

掉碳粉吧 500亿碳粉匣

为了花钱而花钱

把给台大的经费全部给 龙华 正修 对台湾还比较有帮助

盖电梯、木栈道就够了

真正用在学生上的比例有多少 @.@

花了一堆钱 教出来的学生只会冲立法院 难怪排名掉下来

清大又要喊没钱啦

现在连期刊买的都比人家少....

...500亿用意为何? 毕业一样低薪

看看钱都花在什么地方就知道...

都是文组在拖累 赶快把文组砍光好吗

500亿买碳粉夹就不够了

钱够少了还砍 花钱排名就要进步？当别国棒槌喔

sad可以解释一下为何给龙华 正修 对台湾有帮助吗

请给中正

变烂->不要计较排名

书卷对半砍 硍

给龙华正修去收陆生抢当学店吗 那我宁愿换营养午餐

嘴巴说不要计较排名结果是用论文数量评断绩效 呵呵

原来补助只是为了看排名，那都砍掉好了

太搞笑了 立委和乡民可以去查查世界排名一百以内的学校

把经费都给台科大还比较好嘞

500亿真的太少了。自己去看前几名的学校都多少钱

预算和校务基金多半是台大的几倍

想想一件工程都是几百亿起跳，却舍不得几百亿花在教育

龙华正修才该废掉把钱送给台大

顶你个肺

是因为几百亿的工程比较好贪污，分给教育比较难贪污吗

迈顶计画爽到老屁股教授和陆生而已，研究生依然苦哈哈

实际分下来真的不多 台湾学店不废掉永远没救

112就是废 这些钱不如拿来发消费券

台大文科太多了，还是把钱给113, 114或118好了

因为銭都被掌权的大教授分掉了，钱分一分，没有成果，也不会怎么样。