Re: [新闻] 评评理 这种条件这个薪水值得吗?

楼主: skyoun (skyoun)   2015-03-30 07:16:45
※ 引述《justmydesign (小雪)》之铭言:
: 苹果日报:http://goo.gl/H4sj35
: 评评理 这种条件这个薪水值得吗?
: http://imgur.com/AllF7Rl
: http://imgur.com/cRiPEbB
: 财团法人台湾创意设计中心在知名人力银行上刊登的征才条件及待遇。翻摄网络
: 2015年03月30日00:08
: 台湾起薪问题一直以来受到不少人的讨论,猜猜看若是拥有1年以上工作经验,熟习设计
: 相关软件,精通多项文书影音处理软件,还必须精通外语。拥有这种工作条件的人才,雇
: 主愿意开多少价码请他?
: 有网友在脸书分享财团法人台湾创意设计中心,在知名人力银行网站所刊登的征才讯息。
: 职务说明内表示,此职缺是寻找美国创新中心的柜台服务人员,工作内容包括资料整理、
: 文宣品设计、活动纪录推广、馆内导览、3D服务设计。其它条件则有1年以上工作经验,
: 大专以上文创、工设、商设,熟习设计相关软件Rhino、Alias、3DMAX、Maya至少一项,
: 精通多项文书影音处理软件,还要精通外语。上班时间除了周一到周五的早上10点到下午
: 5点,周六还必须上下午1点到5点。如此全能的人才,所开出的薪资条件却连22K都不到,
: 只愿给2万。
合理怀疑1:
没有其他人来最好,如果只有一个“特定人员”报名,还可以“适当”降低标准
反正录取后,可以“表现良好”而调薪
合理怀疑2:
预算不够,只能给这种价码
写工作需求的时候,大家把各种“没人想接”的工作扔给他
: 夸张的工作待遇让网友不留情地酸说“2万元待遇,周末还要上半天,好棒棒”“要会操
: 作3D动画软件,还要精通外语,这样人才去哪里找”。虽然所开出的薪资待遇只有2万元
: ,还是有网友认为“不要去应征就好了,老板有违法吗”、“没垄断市场的话管他怎么征
: 人”,但也有网友讽刺的附和说“不要去应征就好了,这样宣传万一伤到老板的玻璃心怎
: 么办”。(隋昊志/综合报导)
:
作者: tmwolf (鲁神)   2015-03-30 07:17:00
最后塞个替代役进去
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-30 07:18:00
不爽不
作者: BMHSEA (Ciao)   2015-03-30 07:20:00
付钱
作者: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2015-03-30 07:38:00
你的合理怀疑一不会成立 这是私人机关 真要弄个黑职缺 根本不用这么麻烦 直接安插就行
作者: netstat (=w=)   2015-03-30 08:16:00
Sent from my Android 的U质好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com