Re: [问卦] 高铁和高捷哪个比较惨

楼主: taot917 (每天一点新鲜)   2015-03-29 21:44:03
※ 引述《lofan (龟山下智久)》之铭言:
: 两个都是在扁维拉引退前完工
: 皆属于民营事业
: 一个快破产了 一个好像勉强有营余了
: 基本上服务都不错 车站都很漂亮 也几乎没有出包过
: 运量却都远远不如预期
: 有没有两个高字辈的建设 哪个比较惨的八卦?
这你就错了
高铁破产是起始资金的问题
利息跟无形的折旧压的他们喘不过气
但那是金钱游戏的问题
高铁本身讨论载客量跟公司开销
是赚大钱的
破产后谁接谁赚,政治游戏罢了
而高捷的到现在红线喔(主线)
月台才开一半,车厢也一半
完完全全就是没生意的表现
高铁原始股东认赔后,每年大赚
而高捷吃垮中钢后谁接谁亏钱
要怎么比?
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-03-29 21:44:00
比谁比较会肛
作者: jkiop79315 (路边的死人)   2015-03-29 21:46:00
高铁根本是被玩坏的...
作者: Francix (Hypnagogic)   2015-03-29 21:46:00
随便说说,明明一样的事
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-03-29 21:46:00
地下化还没好 怎么全开
作者: ratchet (无)   2015-03-29 21:50:00
说扣掉起始资金就没问题不就像说王建民除了第一局丢八分
作者: Marty (DNA探针)   2015-03-29 21:50:00
两个都是台湾的悲哀 跟两兆双星一样悲哀
作者: ben811018 (Booo)   2015-03-29 21:50:00
高架段看到高捷只有几个车厢好心酸...
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-03-29 22:05:00
不管啦 台中也要中捷 亏钱也要盖
作者: a7610783 (a7610783)   2015-03-29 22:21:00
一个车站几乎都盖在偏僻地方的鬼东西高雄人会搭?他设计是偏僻车站旁要发展起来,可惜都起不来才被打趴,高雄路又大条,大家都骑机车,鬼才搭你捷运还要转车
作者: krishuang (五柳先生)   2015-03-29 22:24:00
明明是台铁地下化时程影响到,现在都超挤的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com