楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 10:48:23比较可笑的是有些人以为亚投行是什么反法同盟
有些党工则想塑造成亚投行是美国包围网
让人产生一种中国把美国赶出亚洲了的幻觉
这些都很愚蠢啦
亚投行简单说不过就是一些国家集资成立基金
专门放贷、投资那些发展水平较低国家的基础建设
而成员当中的先进国家，则有机会让垮国企业参与建设
就是说，中国洒钱，富国抢钱，穷国乞钱
如此而已，根本不是什么反美同盟之类的东西
台湾既没有够优质的企业能跟这些先进国抢标
毕竟我们的高铁、轻轨就是买他们的，连BRT都是买中国的
一堆东西没能力自制，根本捞不到好处
而台湾也不是未开发国家，也不会得到亚投行的资助
且这又是中国主导的组织，台湾加入必然得付出一些代价
综上所述，根本不值得
一言以敝之，就是B>Z
不过这是一个很好的宣传中国国威的机会
所以能看到党工倾巢而出
注意观察，特别是那些无哩头反串或是莫名来一句中国一定强
没有前后脉络只是意图制造舆论假像的
很高可能性就是党工
作者:
mitim (mitim)
2015-03-29 10:49:00推
作者: Joy1030 (Joy) 2015-03-29 10:52:00
意思是不管加不加入 对台湾民生都不会有影响噜?
作者: weqwe (weqwe) 2015-03-29 10:52:00
推
作者: j68345517 (阿斗) 2015-03-29 10:54:00
逼穷国想借钱就向会员国商品降税如何？
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-03-29 10:54:00不止党工吧 很多是屎26
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-03-29 10:55:00东南亚又不是只有人民币可以借想赖帐学希腊 我要求援美国爸爸 俄国爸爸
作者: Gwendaline (米) 2015-03-29 10:56:00
台湾还是日本主导的亚开行的创始国之一
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:06:00
楼上，强国未必是让利，但是善意提供你抢跑的机会，你不珍惜，在产业竞争中落后，也别怨妇似的哼哼唧唧。
就跟你讲光是加入没什意义 亚开行就证明过了说真的啦 被支那骗一次两次学个经验 别天天被骗
楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 11:09:00又来个中国人 这种话说真的只能骗骗小孩子亚投行受限于政治因素台湾必然不可能有什么作为除非中国愿意特别关照 但那也要台湾付出代价
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:10:00
强国屁民的看法，台湾加不加入，实质利益不大，就是嘉年华
基础建设又不是只有高铁.轻轨跟BRT 桥梁公路很多都是
楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 11:11:00谁会要台湾造的桥梁公路 除非他们没见过台湾的道路品质
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:11:00
混个脸熟，不然就嫔妃居冷宫的感觉，慢慢边缘化。
楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 11:12:00混个脸熟要什么代价? 问题在于值不值得
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:13:00
日本加入却有很大经济利益，毕竟日本的产业也需要市场输出
楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 11:14:00日本自己就有ADB了 没必要加入亚投行
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:17:00
日本的ADB早存在了，但亚洲穷国的基础设施也没怎么提高，
楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 11:18:00所以亚开行会是一个使ADB更"通情达理"的契机
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:18:00
所以，中国搞亚头行，直接短路日本的ADB，ADB受影响很大，
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:20:00
日本再“通情达理”，也不会支持穷国购买中国产品与工程，
楼主:
sading7 (sading7)
2015-03-29 11:20:00无所谓 如果日本自己放弃主导的ADB那就是蠢货了
作者: tcboy (tcboy) 2015-03-29 11:27:00
五毛崩溃了，扣钱
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:27:00
日本蠢不蠢不在强国考虑之内，强国关心的是借给穷国钱购买强国设备和工程服务，为强国开拓基础设施市场。经济考虑第一位，提高影响力是副产品。
作者: lmsfrd 2015-03-29 11:32:00
楼上，强国是ptt的说法，强国人内心强大，不在意这个说法
作者: momogo628 (playplay~) 2015-03-29 11:41:00
中国一定强呵呵呵