Re: [新闻] 亚投行:中国制定世界新秩序,台湾挫咧等

楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2015-03-29 10:48:12
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖达)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 笑死人了,最好是包到大工程,中国如果那么神
: : 就不会搞到自己遍地鬼城了
: : 什么亚投行,我看就是输出中国的鬼城经济啦
: : 中国之前搞出的鬼城,一堆建商包工自己都拿不到钱了
: : 弄死一堆民间商人,也有台商被搞到跳楼
: : 什么京津专区,我爸也有被朋友找去看过啦,小弟正好也有跟去
: : 那时候还没盖多久,中国媒体也是吹牛吹的鬼哭神嚎
: : 什么温家宝退休前送给天津家乡的大礼物
: : 结果看完我爸回台湾在飞机上就说:稳死的,笨蛋才去投资
: : 果然不到一年,天津政府自己就玩不下去了
: : 那些统媒智障9.2,自己去看看京津鬼城现在是什么样
: : http://goo.gl/PxPXoQ 老子都帮你们查好了
: : 要死你们自己去死,不用在那边拐骗台湾入火坑啦
: : 台湾趁这个机会好好巩固美日关系,争取在亚开行扮演更大角色,才是王道啦
: : 什么亚投行,吃屎吧
: : 只要是老共主导的组织,台湾礼貌性表示一下有兴趣就好
: : 真的放资金时间精力下去,那就是笨蛋了
: 亚投行喔,就像之前说的,没错啦,本来是支那要拯救他们国内包括钢铁建筑业等长期衰
: 退所做,转移过剩产能的方法,当然所谓动摇美金地位这种面子工程也是目的之一
: 原来亚投行内只有支那一家有能力大规模输出基建自然没问题,毕竟亚洲穷国要从亚投行
: 借钱搞建设,只能选亚投行会员国、也就只有支那一家
: 但现在欧美国家通通加入,支那那种想输出高铁都接连被墨西哥泰国打枪的品质,怎么跟
: 欧美国家竞争?更别提欧美国家在亚洲的影响力以及支那在亚洲极其恶劣的国际关系最可
: 能的结果就是支那赚了面子,看似亚洲老大,实际陪掉里子,亚洲各国挖支那钱去买欧美
: 基建系统让欧美赚
: 支那可不像美国、不管怎么唱衰,美国印QE别人再怎么不爽但就是买单,支那就是没这样
: 的货币信用,凭支那现在高达GDP 282%的地方债,要学美国当钱坑给人挖,结果只有一个
: ,不借、亚投行连带支那信用完蛋,借了,支那地方债连带国家债务爆表,经济完蛋
: 亚洲穷国加入是要挖支那钱,欧美加入是要赚这些基建商机,台湾呢、?台湾热钱一堆根
: 本不用借,又不可能跟欧美抢这些商机、唯一只可能被支那欺负、其他国家背后都有人,
: 可以不甩支那倾销,台湾却不可能,凭车轮的软弱,支那欺负台湾早成习惯,到时支那卖
: 不出去的建设产品,钢铁,都叫台湾吞、于是,捷运用支那的,台铁火车买支那的、公共汽车
: 高速公路都用支那货,甚至桃园第三跑道,水库,都被迫让支那乘包
: 还有,支那钱被挖光了,就会转头跟台湾借,台湾人爱储蓄,热钱可是全球排名前几名的
: 多、这些台湾人的血汗钱,刚好让支那挖
: 台湾加入亚投行干啥?支援祖国?
其实我搞不太懂, 八卦乡民真的有这么厉害? 能够预测到亚投行超级不好,中国没多久一定
会倒. 连德国,英国,瑞士,卢森堡许多搞经济的专家,官员.都没评估到的风险,却被 PTT
的乡民看的一清二楚?
美国在这一年间,一直警告盟国不要加入亚投行. 结果下场是大家都跑去,现在欧巴马
也像白海豚一样会转弯. 由美国主导的 IMF 及世银都发表声明,说他们和亚投行业务重叠
性质很低,大家合作空间大,而非竞争关系,IMF 希望未来能和亚投行一起合作. 老美
已经在找台阶下, 等锋头过了,可能会找个比较不丢脸的方法加入.
最尴尬的是日本,本身是亚银的头.加上安倍主打对抗中国,搞的要不要加入都有顾忌.
尤其是韩国的加入,更让日本心痒痒. 日本虽搞了许多经济振兴措施,成效似乎不大好,
看看精美的 Sharp, 又遇到财务大缺口. 对国家来说,加入亚投行,就有新的赚钱机会.
没加入,只能看会员国爽赚. 你说日本人是不是进退两难?
台湾人很怪,遇到问题先考虑的不是自立自强,或是有什么方法可以争利.
而是希望敌人自灭或是有别人消灭他们.先前与韩国竞争时,许多人冀望北韩最好
和韩国发生战争.要不就是成天喊中国会自灭,会倒.喊了多少年,也没看到个影?
还有一件事提一下,我们还是亚银的创始国. 日本人总裁也没对我们多好,去查看看
台湾在亚银的投报率是多少..就知道什犘友好都是屁..$$才是真的..
作者: always0410 (everything)   2015-03-29 10:53:00
乡民卧虎藏龙 能键盘释宪、经济分析,上知天文下知地理,还能做梦,千万别乱挑战乡民
作者: googlo (googlo)   2015-03-29 10:54:00
某些人的观念就是只有钱是真的,结果这几年反而更惨
作者: gm0081 (ngn)   2015-03-29 10:55:00
欧洲诸国跟美日又不会被中国吃豆腐。他们的高官不会跟中国搞暧昧关系
作者: MacOSX10   2015-03-29 10:56:00
乡民很懒惰,喜欢简单的答案,所以容易只用信不信任看问题
作者: caiyu (caitube)   2015-03-29 10:57:00
推,不要试图挑战八卦版的智商,因为他会把你拉到同一水平线,然后用他丰富的经验击败你
作者: gm0081 (ngn)   2015-03-29 10:58:00
那就台湾的立场来说,中国有什么可让人信任的?
作者: lmsfrd   2015-03-29 10:59:00
美国财长28-31日突然访华,不知道又乔啥事情,但愿不是放
作者: MacOSX10   2015-03-29 11:00:00
信任是不重要的 无论入哪个组织或做哪个选择
作者: lmsfrd   2015-03-29 11:00:00
日本鸽子。
作者: MacOSX10   2015-03-29 11:01:00
像投票也是 该做的是看能做的是什么 对方做的是什么蓝绿都有可能卖掉选民 所以要时常盯着自己的利益
作者: bt9527 (9527)   2015-03-29 11:04:00
因为都是学生文 学生不愿意承认 但30岁以上人都知道学生脑就是那种水准 这串看看就好
作者: gm0081 (ngn)   2015-03-29 11:04:00
连本国官员都没办法真的盯紧了,遑论中国。不要说学生,连当官的脑子都有问题。
作者: greedypeople (普通人)   2015-03-29 11:16:00
彭淮南的说法 加入是正面影响 不是像一堆白痴在靠夭加了会飞天不加会垮今天亚投行不是什很可怕的洪水猛兽 但也不值得付出太大的代价去加
作者: sading7 (sading7)   2015-03-29 11:19:00
纯经济面不考虑其它因素加入也许是正面影响 问题是加不加入是政治问题 而且这本身就是政治组织
作者: gm0081 (ngn)   2015-03-29 11:21:00
建议是建议,彭总是纯就经济层面考量,那政治层面呢?
楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2015-03-29 11:21:00
板上言论是不加才好,加了会垮.和10A的说法不同吧?
作者: gm0081 (ngn)   2015-03-29 11:25:00
不要说政治归政治,经济归经济。这句话十年前就流行过了。可是台湾经济也没变好。加不加这种事要广泛讨论再决定,而不是几个人说加就加。
作者: gn02118620 (Howard)   2015-03-29 11:35:00
八卦的言论是跟中国有关的通通不加比较好 因为加了没好处 政治归政治 经济归经济 反正跟中国有关的就是不好&不加
作者: gm0081 (ngn)   2015-03-29 11:38:00
那么马政府上来到现在签的那堆东西有哪一样是真正好的?
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2015-03-29 11:51:00
欧洲国家加入亚投行不是评估它不会倒好不他们进去包工程,支那倒不倒干他们鸟事?
作者: ALENDA   2015-03-29 12:03:00
进去拿包工程的门票是镇真
作者: greedypeople (普通人)   2015-03-29 12:05:00
开MAZDA连参加会议资格都差点没有 还想包攻城啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com