Re: [问卦] 亚投行有没有危险?

楼主: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-03-29 08:04:53
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之铭言:
: 这几天媒体一直在报导啥亚投行,
: 我wiki了之后才知道,
: 全名叫做亚洲基础设施投资银行
: 其实是中国发起的一个互助会,
: 原本中国打算以亚洲国家为主,
: 希望各国可以一起出钱加入,
: 但不知道怎样,一堆欧洲国家也想加入,
: 台湾现在好像也被逼得要参加,
: 可是加入最少要缴一百亿美金,
: 比参加侯赛因的慈善扑克牌大赛还要贵,
: 到时候会不会变成是中国的大骗局,
: 所谓的倒会就是这么来的,
: 亚投行有没有危险?
亚投行
往坏的方向想 你可以骂它是中国的庞式骗局
往好的地方想 你可以说它是中国的马歇尔计画
美国在二次世界大战之后借由马歇尔计画,
将西欧国家中除了德国以外的绝大多数国
家经济恢复到战前水平,在接下来的10余
年时间里,整个西欧经历了前所未有的高
速发展。当然这个时候,西欧经济的话语
权大部分被美国给掌握。
中国现在就是要学马歇尔计画
拉拢一堆国家 大家一起出钱
将人民所得相对较低的亚洲国家,进行基础建设提升
一方面可以消化中国的基础建设能量(中国国内基础建设差不多了)
一方面借由协助亚洲落后国家现代化,取得经济话语权
话语权的意思就是
就像台湾当年在十大建设的时候
如果我们的基建设备商都是来自俄罗斯
那我们长期就会跟俄罗斯买维修保养之类的
人家喊价多少 你就乖乖付钱
再贵再干也得付(核电厂就是一例)
如果是跟日本美国买 那我们就会依赖美日
亚投行对台湾该思考的是
台湾有什么产业可以借由在外国基础建设的投资
获得利润跟将来50年的报酬
如同 美日当年投资国外
把核电厂输出了 你零件要用它的
把港口设备输出 你零件要用它的
把高铁输出了 你设备要用它的 材料等等都要向它买
如果我们的政府对这个都没有规划
或是在野无脑反
那么台湾产业如果在美日这边能捞的油水不多时
那时台湾就真的就边缘化了...
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-03-29 08:08:00
推 这篇讲的是正解
作者: et803 (喵喵)   2015-03-29 08:09:00
台湾政府所谓的规划就是没规划阿
作者: k800i13090 (一字记之曰心)   2015-03-29 08:11:00
中国表明一个中国, 台湾是一个省没得加入
作者: captainlee (Capt. Lee)   2015-03-29 08:11:00
结论已经发生,台湾是边缘化了
作者: bobjohns (bobjohns)   2015-03-29 08:12:00
台湾没有重工业加入这个根本脑包 拿钱给别人花
作者: captainlee (Capt. Lee)   2015-03-29 08:12:00
大陆积极争取世界规格话语权,台湾不能比
作者: sading7 (sading7)   2015-03-29 08:13:00
台湾有那个产业能够输出建设? 火车? 高铁? 台湾连轻轨都
作者: captainlee (Capt. Lee)   2015-03-29 08:14:00
台湾没有重工,但电机不差,难道现代建设都不用电子设
作者: sading7 (sading7)   2015-03-29 08:14:00
是跟西班牙买的 究竟怎么会以为台湾有资格参与竞争你是要跟西欧那些先进国家竞争 台湾自己就是用他们的东西
作者: captainlee (Capt. Lee)   2015-03-29 08:15:00
备?
作者: sading7 (sading7)   2015-03-29 08:15:00
又要如何跟他们竞争?
作者: bobjohns (bobjohns)   2015-03-29 08:15:00
重工业对岸都比台湾强不知道几倍 落后德国100年以上落后日本50年以上比便宜拼不过大陆 比品质拼不过日德 不如不玩还比较实在
作者: captainlee (Capt. Lee)   2015-03-29 08:18:00
原po讲的产业不错,当亚行受惠国对中国有顾虑台湾就有机会
作者: sading7 (sading7)   2015-03-29 08:19:00
中国主导亚行是肯定的 因为出资最多 在中国的干涉下 台湾任何的获利机会都要付出额外的代价
作者: bobjohns (bobjohns)   2015-03-29 08:21:00
就看你们要不要学香港接受大陆的汕液
楼主: sali921 (千百年后谁还记得谁)   2015-03-29 08:23:00
西欧的%数比较低 台湾加入的话 中国不干扰应该有机会
作者: lion198 (n/4)   2015-03-29 08:24:00
中国人迂腐几千年 岂是一百多年就能超英赶美?
作者: sading7 (sading7)   2015-03-29 08:25:00
你就想想看台湾加入ADB有拿到多少好处就知道了
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-03-29 08:29:00
反正台湾也不可能加入,不如就好好观察到底是庞氏骗局还是马歇尔计划......
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-03-29 08:30:00
中国基础建设差不多了????厕所门都没有
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-03-29 08:31:00
推这篇
作者: abelexam (做一行怨一行)   2015-03-29 08:34:00
台湾有九十度鞠躬的服务业(默),不过还是输日本服务…,
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-29 08:35:00
中国要投资谁?北韩吗?现在亚洲还有哪些国家需要投资的?福岛吗?
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-03-29 08:37:00
好惨 楼上在亚洲里只认识北韩一个非已开发国家
作者: visualsense (敝鲁)   2015-03-29 08:37:00
台湾也是有到印度等其他发展中国家做地铁包工程 不过只是特定几家集团而已
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-03-29 08:40:00
我不想去开发马来西亚原始丛林啊
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-03-29 08:41:00
中国基础建设可以拆了又盖yo
作者: tinytod (22)   2015-03-29 09:32:00
你要拿啥输出? 通讯/电机/建筑 还是浮报工程费用法?
作者: j68345517 (阿斗)   2015-03-29 09:37:00
正解
作者: amatorylai (小锋kimo)   2015-03-29 09:55:00
推 正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com