※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之铭言：
: 根本没有差
: 因为房东的租金是算实拿的 不含税
: 所以 如果房客要缴税 那就要把税金算上去
: 那价钱就会高
: 如果不满意可以不要租
: 很多房客都叫房东不要报 以这个为理由杀价
: 其实真的没有差 至于那种越大规模经营的
: 越不可能会跑这个钱
: 因为一旦被查到 国税局盯上后
: 可能后续补税单都缴到爽
: 能够跑这种的 都是一两间自以为自己是包租公的
: 所以房屋的投报率
: 是(租金收益-所得税-地价税房屋税)/房屋总值
: 很多人傻傻的只算(租金收益)/房屋总值
: 实际上 第一个公式还要考虑折旧跟维修
: 所以实际上会更低
八卦是
从经济学的角度来看的话
税课在生产者(房东)身上
还是消费者(房客)身上
其实真的没差
今天如果课在房东身上
成本增加，供给曲线上调，房东会减少租屋数量，供给减少，最后租金上升
如果课在房客身上
房客要付的价格提高，房客的需求会减少，因此租金又会下调
最后
经济学上给的结论是
不论税课在房东来说房客身上
均衡数量跟租金都没差
差别只差在房东有多想要租出房子&房客有多想要租到房子(双方的弹性)
弹性越小的人，最后就负担越多税金囉
所以
政府还是用力给他课下去吧
至少有税收可以用