※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之铭言：
: 今天亲眼目睹一个小学生坐在捷运博爱座
: 被他同学骂起来
: 说“这个不能坐啦！”
: 我看看他们根本就属于老弱妇孺的孺类生物
: 大概小学3年纪 10岁上下的小不点
: 然后旁边完全没有残疾或老人
: 车厢的站立空间也空荡荡的
: 台湾人对于博爱座的集体态度是不是进入了一种病态的情况？
: 只要有非老弱妇孺者坐上博爱座第一件事情就瞪他或纠正他
: (我亲眼所见还是一个孺骂起另一个孺)
: 然后屁股坐在一般座位遇到老人家即使装死也没人敢说你什么
: (我觉得相较之下这个行为才叫坏)
: 我一直以为博爱座是看到没有人需要就可以坐
: 遇到老弱妇孺再让出来就可以了耶？
: 台湾人怎么了？
其实保持博爱座空下来是有原因的喔。
http://i.imgur.com/EV3FvEg.png?1
图片来源：
http://www.wmata.com/about_metro/news/PressReleaseDetail.cfm?ReleaseID=5838
很多需要座位的人，不见得是明显看得出来的，譬如怀孕初期的女生。
所以人潮拥挤时，更该把它们空出来。
那么，当乘客不多时，是不是该把博爱座让出来呢？
答案也是肯定的。
因为这些座位距离出入口近，空间宽阔，相对于其它一般座位，更便于所谓定义上，
“需要博爱座的族群”安全的进出捷运。
而让位也是有技巧的。
千万别让人家觉得是施舍，或是觉得被看成弱者。。。
大抵就是轻声说，您请坐，
然后走开一段距离。
必须说，柯Ｐ那段关于中国人和台湾人在博爱座的评语很中肯。
那是关于人民道德水准的见微知著。
要我举例，绝对可以根据亲身经历列出上百上千的例子。
其实我很以台湾人的教养为傲啊～