真正的宗教
一向劝人为善
传统信仰的经书，如地母经、华南真经(庄子)，内容正向积极、从来就没有挑拨仇恨
可是耶教圣经、伊教可兰经
经文尽是杀戮、血腥、仇恨、战争、对立、奴役…的字眼
为什么这样的宗教还能合法成立呢？

政治正确

人多说话比较大声

他们信的是同一个神

欧美的圣教 你凭什么质疑？？？？

因为只能牠说你不能你说牠

人多势力大 乱说话小心被灭

你比较怕黑道庙慈济颜清标还是天主教罗东圣母院?

看谁拳头大囉

就只是没有隐瞒的把人类社会写出来

zzzzzz开战太弱、各种已知用火、可以回去找其他的经文吗?

劝人为善是主观的吧 你觉得是其他人不一定觉得是

把眼睛遮起来世界不会比较美好，这才是大多数宗教的问题

xx教之于教徒就跟金正恩之于北韩人民一样

妙禅真神表示，这些教的神都已经死了，只有我还活着

修道之人非常理性?

引战 掰

劝人向善才不是宗教的主要目的，这只是儒教文化圈对宗教的刻板印象。至于劝人向善的宗教平常所做所为如何，睁开眼睛看看不就知道了

战宗教有趣吗^^?

你引庄子怎么会得出宗教应劝人向善？？ 用儒家思想去诠释庄子？？

这到底后人有没有改过啊？真的很难相信教义是这些...如果是这样的话大家常说的法轮功 我觉得正多了

支持你的观点，宗教本来就是一些鲁蛇自以为能人定胜天创造出来的。殊不知他只是用一些小手断就骗了更多人来撞大他们。在我看来，慈济跟IS是一样的组织。

你前两句的前提就错了

一些写的隐晦不明的经文你可以这样扭曲脑补真不简单！

推楼上，断章取义可不取

宗教原本就是穷人的吗啡，权贵的统治工具

写了一堆自己编造的解释叫"引用原文" 别人质疑就骂人这种战法太没水准下三滥了吧

引用原文，然后呢，你有懂它真正的意涵吗？

你引用原文是没错，但没去研究当时是在什么样的历史背景和局势之下启示这些经文的。基本上这也是那些绝大多数的激进分子所犯的错误，教育机会缺乏而欠缺对经文的深入认识基本上这种启示性的经典都有其所指向的事件，并非直接抓来就能套用在所有案例上

给推

还有引用原文就算了，以赛亚书的简称是<赛>好吗？害我还在想简称<以>的是啥

断章取义