※ 引述《eatsemen (↑↑↓↓←→←→ＢＡ)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 民报
: 2.完整新闻标题:
: 马英九忆当年：美河市案“不知道” 大巨蛋听中央的
: 3.完整新闻内文:
: 马英九忆当年：美河市案“不知道” 大巨蛋听中央的
: .民报作者： 记者唐诗／综合报导 | 民报 – 2015年3月27日 下午1:31..
: 针对台北市长柯文哲彻查美河市、大巨蛋等“五大弊案”，总统马英九昨（26）日接受《
: 旺旺中时》专访时表示，美河市当初签约，是由副市长决行，“我只是知道，但详细内容
: 确实不了解！”。至于大巨蛋案，马则表示听中央的，愿接受调查。
: 美河市被质疑为何给日胜生较值钱的住宅，北市府却只分到不值钱的商办，背后是否有图
: 利财团之嫌？但马在专访中把问题推给副市长决行，并称自己对细节“完全不知道”，但
: 马强调，如果是因为他在市长任内所负责推动的开发案有缺失，他愿意接受调查，但“监
: 察院已经调查过，他们也没有来调查我”。
: 针对大巨蛋案，柯市府扬言“拆蛋”，马英九则在专访中喊话说，台北市民期待大巨蛋已
: 快20年了，“这不仅是市民非常期待的一个室内大球场，同时也对于2017年世大运开幕有
: 很大作用”。他说，若能将缺失改善，让大巨蛋变得更安全，还是应该让大巨蛋留下来继
: 续运作，不要轻易拆除。
: 马英九也表示，“如果届时柯文哲邀他参加世大运开幕式，他愿意出席”。
: 对于柯文哲形容大巨蛋案是“不平等条约”，马也有话要说，把问题指向当时执政的民进
: 党。他表示，大巨蛋于2003年变更协力厂商，因为当时的筹备委员会决定废标，但当厂商
: 提出申诉后，公共工程委员随即认为市府的废标决议不当，因此要求市府要重新和厂商签
: 约，“中央对我们是有指导作用，我们就遵守了！”
: 马英九说，当时北市府在过程中，已经尽了应有的职责，当时筹备委员会不是他主持，都
: 是由专家主持、和厂商议约，“过程都非常清楚，资料都在那边，我们乐于接受调查”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.yahoo.com/-053128488.html
: 5.备注:
: 你那几年到底是当市长还是当吉祥物？
统整一下这些话，可以得出以下结论：
若大巨蛋真的有责任需追究，谁要负责？
第一个该追究的是当时台北副市长欧晋德
第二个该追究的是当时的中央政府与永远的救援陈水扁
真是太神奇，太奇幻了，从中央到地方，可以这么凑巧刚好就漏掉一个正市长。
如果柯P后来宣布大巨蛋无问题，会准时完工，甚至提早2016完工。
马英九会不会立刻被钓到，又跳出来说：“我还会盖巨蛋！”