1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:专家：香蕉树叶大 才会误以为是木材
3.完整新闻内文:
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1269829_4.jpg
航测所人员实地勘查，确定为香蕉树。（图由农委会提供）
2015-03-27 14:07
〔记者吴欣恬／台北报导〕医师潘建志提出航照图，指3月12日引起争议的漂流木自2005
年就被存放在内湖山区。他并指出当时为了运送木头，还辟有王字道路，航照图中可看出
呈放射状摆放的漂流木。
农委会林务局农林航空测量所所长陈连晃今天出面表示，因为当地周围环境并未太大改变
，以去年的航照图比对后，经立体判释，研判潘所指的王字型道路是裸露路面，而被指为
漂流木的物体则为深绿色香蕉类的植株，从照片中即可辨识。
为求慎重起见，航测所技士蔡家铭昨天实地勘查，确认为香蕉无误，目前只剩一株，而当
地应为一废弃果园。他指出，其他香蕉树的位置目前已被阔叶树、小林木以及芒草等覆蓋
，因为香蕉树叶大，看起来一条一条的，所以潘才会错判。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1269829_1.jpg
农委会林务局农林航空测量所所长陈连晃今天出面说明（图由农委会提供）
http://img.ltn.com.tw/2015/new/mar/27/images/bigPic/400_400/1269829_2.jpg
潘建志所提出2005年航照图，红色圈处经航测所立体判释为香蕉。（图由农委会提供）
http://img.ltn.com.tw/2015/new/mar/27/images/bigPic/400_400/1269829_3.jpg
航测所提出去年航照图，2005年的香蕉树仅剩红圈处一株，其他黄圈处已被阔叶树、小林
木以及芒草等覆蓋。（图由农委会提供）
4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/78rs77
5.备注:是不是香蕉树跟山老鼠盗伐应该是两回事 就算搞乌龙山老鼠案子还是要照查