引言太长恕删
※ 引述《even88 (芒果干)》之铭言：
: 最后我要说，潘先生这篇文章，说是"科学办案"
: 我觉得根本就是对"科学"最大的污辱
看到这句不能更加认同，受不了来回一下。
第一点
潘医师看到的图所指的木材堆，
那个是笔筒树或是香蕉树，
100%不是木材堆。
第二点
那个网站除了"底图"是界接google的以外，
从91年之后的到103年的影像都是台北市政府都发局的
"台北市航测地形图及正射影像修测案"所产制的成果
跟Google毫无关系，OK?
为啥小弟会知道这些?
因为很凑巧这个网站及里面的图资都是都发局委托敝公司做的
这次被引用的部分图资则是小弟亲手完成。
不用植物学家出来打脸了，
我们用原始影像结合空中三角测量解算出来外方位参数组成立体像对一看就知道那是啥。
(听不懂没关系，知道这是我们的专业就好)
潘医师显然没学过影像判识以及没有木头存放的基础常识。
可悲的引经据典去误导非专业一般民众的观感，十分不可取。
当心里只有山老鼠的时候，看什么都像是漂流木。
希望看到这篇文章的朋友们协助停止散布潘医师那篇完全错误的文章，
因为这个乌龙事件今天造成我们同仁"额外且没意义的工作"，
不然小弟也不用跳出来了。
无聊的小八卦
刚刚开发此网站系统的同仁在脸书说
平常一天只有五六百的人次今天一早就爆增到四万多人次，他还以为被攻击了