每次看到这种标题都觉得很好笑。
好像一个国家，社会文化的发展可以舍掉任何一方似的。
首先要先挑战这个标题的是： 谁说这世界可以单纯用文理组来区别所需？
每次看大家讨论得眼红脖子粗，殊不知都被这无形的框架所宰制住了。
所以当我们讨论文理组的时候，以为理组不用文字或语言逻辑来表达研究内容
或是以为文组只会写诗，完全不用知道自然世界所运行的法则。
这种过度简化分类下的争论怎么会有结论？
还真的有人以为人类的历史脉络发展下来是用文理组去区分的
古代有名的发明家哪个不是文学科技并济？
达文西他妈知名的画家也是伟大发明家，利玛窦身兼神学士、人文科学自然科学大师
引进西方天文地理科学等等观念，然后你在跟我说理组不用会地理但是要会天文？
所有科技的发展都是奠基在历史的脉络底下，跟当时代流行的思维价值脱不了关系。
这些科技进而成为媒介促成改变人们思考的方式，但生出新的流行文化思维。
然后到了现代，文化价值观是文组的事，科技是理组的事。
最可悲的莫过于有人信奉这种过于简单的分类法以为其中一类就是神。
然后在被这种真实世界中根本不存在的虚拟分类法吵得面红耳赤。
都大学生了，还被这种高中生分类法牵制住不觉得很丢脸吗？