※ 引述《biostar (澎湖小云雀)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果即时
: 2.完整新闻标题:
: 追漂流木真相 高嘉瑜归纳林务局6大说辞
: 3.完整新闻内文:
: 内湖漂流木案持续延烧，台北市议员高嘉瑜今天晚上在脸书发文，归纳与林务局副局长杨
: 宏志对案情进行讨论的最新说法，并指杨宏志引用100年的法规，与102年修订的“处理天
: 然灾害漂流木应注意事项”内容有所差异。
: 高嘉瑜在脸书发文，针对内湖漂流木的相关案情与杨宏志进行讨论，归纳出六点最新说法
: ，其中提道3月12日内湖保护区山上的红桧从3根、8根到现在确定有9根，扁柏2根；3月12
: 日林务局有告诉内湖分局，公文无法证明跟现场木材有关连性，也无法确认木材是合法的
: ；扁柏不会出现在台东，但林务局官员当下放在心里，没告诉警方，后来很懊恼；杨国祯
: 副教授认为内湖现场的木材有些照片看来并非漂流木，林务局判定全部都是漂流木；林务
: 局称有逐一针对内湖现场的每一支木材拍照，并到苗栗三义比对，保证没有被调包。
: 另外针对自由捡拾的定义，高嘉瑜也点出林务局副局长拿100年的法令“人民可在公告后
: 自由捡拾”，驳斥102年的法令“不得捡拾，误捡拾者应自动归还”，似乎无视新版的“
: 处理天然灾害漂流木应注意事项”。（刘人豪／综合报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://tinyurl.com/pyoos5b
: 5.备注:
: 林务局官员：我很懊恼喔！
http://billypan.pixnet.net/blog/post/42139105
潘建志医师这篇已经说得很清楚了
根本就是CSI等级的科学办案了
检调 查不查呢?
我们继续看下去